AVアンプは機能が多いことで、2chピュアオーディオ用プリメインアンプと比べると、音質は劣ると言われています。

しかしそれは昔の話のことで、今は定価が10万円もするモデルなら、中堅クラスのプリメインと十分対抗できる実力を持っています。

現在このクラスで、人気の高いAVアンプの1つと言えば、これ。

「デノン AVR-X2700H」です。

8K/60p(コマ)・4K/120p(コマ)の映像入出力をパススルーできる、エントリークラスの少し上を行くAVアンプなんです。

4Kを上回る8Kに対応と聞くだけで、タダものではないと感じさせる雰囲気がありますよね？

7.2ch対応の本機は、フロントスピーカーをバイアンプ / バイワイアリング仕様にして、5.2ch機とすれば、よりピュアなサウンドを奏でることが可能です。

今回は、このAVR-X2700Hの実力をユーザーレビューを交えて検証し、評価してみることにしましょう。

デノン AVR-X2700Hの特徴

まずはメーカー提供の動画で、AVR-X2700Hの全体像を掴んでみて下さい。

これで、おおよその商品イメージが分かると思います。

本機の特徴は先ほど述べた、最高8K/60pの映像を取り入れ出力できる機能を持っていること。

このため、8K Ultra HDのハイクオリティな映像コンテンツを、HDMI端子を通して楽しめると言う訳です。

AVアンプで重要なHDMI入力端子は6系統に加えて、8K対応HDMI入力端子を1系統搭載。

光デジタル入力端子も2系統あります。

また、Dolby AtmosやDTS:Xと言うオーディオ技術に対応することにより、前後・左右・上下方向に音響空間を展開します。

これは、AVアンプだからこそできる3Dサウンドなんですね。

そのほか、4K/8Kの衛星放送で使われる音声フォーマットMPEG-4AACにも対応するなど、とてもここでは書ききれないほど豊富なサウンドが楽しめます。

アンプの要(かなめ)である中核部分に話を移すと、比較的リーズナブルな製品でありながら、全チャンネル同一構成のディスクリート・パワーアンプを採用。

つまりチャンネルによって性能の優劣を行わず、全てに同じパーツを用いて7chを構成していると言うことなんです。

そして2ch駆動の場合の定格出力は、インピーダンス8Ω 20Hz～20kHzで95W＋95Wの大出力を達成。

本機は一般のピュアオーディオアンプとしても使用できるよう、アナログ音声入力にも対応してPhono入力端子(MM)もあり、再ブームになっているアナログレコードさえも楽しめるんです。

その他の機能は他のAVアンプと同等な内容となりますが、本機に良く似た仕様のモデルにマランツ NR1711があります。

こちらもとても人気のAVアンプなので、次の頁で両機を比較してみようと思います。

デノン AVR-X2700Hとマランツ NR1711を比較する

AVR-X2700Hと同価格帯のAVアンプで、人気の高いモデルのマランツ NR1711。

定価10万円ほどの製品として、両機は比較されることが多いですよね。

と言うことで、この頁では両機を比較してどう違うのか検証してみましょう。

まず見た目ですぐ分かるのが、その大きさの違い。

AVR-X2700Hは、昔ながらのその大きな顔に特徴があります。

大きさは幅434ｘ高さ167ｘ奥行341㎜で、重さは9.5㎏。

対してNR1711は幅434ｘ高さ105ｘ奥行378㎜で、重さは8.3㎏。

両機は幅は同じくらいながら、高さは60㎜ほどNR1711の方が低いんですね。

それに比例するように、重さも1㎏以上こちらが軽い。

AVR-X2700HはいかにもAVアンプらしい出で立ちで、堂々としています。

だからと言う訳ではありませんが、出力もAVR-X2700Hの95W＋95Wに対し、NR1711は50W＋50Wと控えめ。

後は7.1ch仕様なのはもちろん、HDMI入力端子の1系統は、8K/60pと4K/120pのパススルーに対応しているのも同じです。

なおAVR-2700Hは7.2chで、NR1711は7.1ch表記になっていますが、実際にはどちらも同じ構成です。

両機ともサブウーファーは2基取り付けられるので、細かく言えば7.2chと呼べるものの、サブウーファー用のアンプが搭載されている訳ではないことから、マランツではあえて7.1chAVアンプと呼んでいるのでしょう。

各アンプが、ディスクリート構成になっているのも同様。

Dolby AtmosやDTS:Xと言う、対応する音声フォーマットもほぼ同じ、と言うくらい違いがないのです。

これほどにも中身に違いがないのは、両機の会社が同じホールディングス、言い換えれば同じ一族の会社の中にあるためなのかも知れません。

その根拠として、両機とも機能を制御するスマホアプリがHEOSと言う、独自のものを使っていることからも伺えます。

一番の違いを探すなら、それは音質に尽きるでしょう。

NR1711は中低音をやや抑えた、解像度重視の音質。

対してAVR-X2700Hは逆に中低音に重心を持つ、ダイナミックな音質と言う味付けです。

この音質の違いでユーザーの好みが分かれることでしょうし、また本体のAVラックへの収納性を考えると、高さが抑えられたNR1711の方が優位になりますね。

でもAVR-X2700Hの方が面構えが良いことで、こちらの見た目が好きなユーザーもいることでしょう。

それではAVR-X2700H、実際の使い勝手や音質はどんなものでしょうか。

すでに本機を購入したユーザーの皆さんのレビューを、いくつかピックアップしたので、次の頁でご覧になり確かめていただきましょう。

デノン AVR-X2700Hのユーザーレビュー

★「黒くてデカい。武骨な感じがgood。まだ不慣れなせいか操作に四苦八苦だが、まあ慣れだろう。音質はスピーカーによるところが大きいと思うが、当方のスピーカー類(タンノイ同軸メイン5.1.2構成)では不満なしだ。パワーはこのスピーカー構成で、30畳程度までなら有り余る感じだ。機能性はスマホアプリが使いやすくて良いのだが、任意で選択したサウンドモード設定とアプリトップの表示が違っている？のが不明だ。選択とコンテンツが有するドルビーシステムが違う場合は、コンテンツの内容を優先して表記するのかも？デカい、重い、しかしこの重量感が高級感にもつながっている。」

 

★「オンキヨーのTS-SA606Xが故障したので、色々調べてこれにした。スピーカーはBOSE。音の張りがあって、こっちの方が聴いていて鮮やかな雰囲気だ。オンキヨーの落ち着いた感じも良かったが、好みだろう。Amazonミュージックも聴けたり便利だ。4Kに対応でテレビもそろそろ買い替え時期なので、今買うならこれ一択だと思った。特に不満なことは無い。」

 

★「1.音が軽い。例えばトッカータとフーガニ短調を聴いたらがっかりした。2.ソプラノの高音域やオーケストラの弦のピチカートなどで、こもったような割れたような音になることがある。スピーカーは以前から替えていないので、スピーカーのせいだとは思えない。3.再生も設定もテレビにつながないとなにもできない。本体の表示は音量を見るぐらいしか使えない。単純な再生ぐらい本体でできないのは、不便きわまりない。4.項目の表示で、最初の項目から最後の項目への移動、あるいはその逆ができない。不便。5.USBメモリーのホルダーやファイルをブラウズすると数字順abc順になっていない。不便。6.USBメモリーを入れているのに、USBメモリーを入れろと言う表示が出て固まってしまった。スイッチを入り切りしても固まったまま使えなくなった。電源プラグを抜き差ししたら復旧した。7.使えないUSBメモリーが多くて不便。」

 

★「リモコン操作は7年前の製品に比べるとシンプルで、使い易くなっている。音質自体は従来通りバランスが良い。低音が更に輪郭がはっきりするようになったと感じる。」

デノン AVR-X2700Hの評価

AVR-X2700Hの最大の特徴はすでに述べたように、8K/60p・4K/120pの映像入力をパススルーできることです。

この機能を10万円を切る価格で、本機が応えたことに意味があるんですね。

でも本機は映像機器ではなく、基本はオーディオ機器。

映像のクオリティに恥じないだけの、リアルな音空間を再現する使命を携えています。

ただ音を過剰に強調するだけでなく、本来なら排除すべきノイズでも映像に必要なら、きちんと再生する必要がある訳で、設計する側は難しいことでしょう。

また最近は、AVアンプをピュアオーディオ用アンプに利用して、バイアンプ・バイワイヤリング構築に活用する向きも見られるようになりました。

本機も以前のモデルとは違い、ただ映像の迫力を手助けするだけの味付けをするのではなく、音楽の再生にも通用する解像度の向上を求めた音作りをしています。

8K/4Kの映像入力に興味はあるけれど、一方でピュアな音像空間も大切にしたい、欲張りなオーディオビジュアルファンに向けた製品だと、AVR-X2700Hは言えるのではないでしょうか。

その上で、できるだけ購入予算を抑えたい向きには、特に注目するべきネットワークレシーバーでもあるとも私は思います。

※この商品は、現在販売されておりません

先日、知り合いの方からこんな質問を受けました。

「オーディオショップでは、プリメインアンプよりもAVアンプの方がたくさん並んで人気のようだけど、これって2chピュアオーディオでも使えるの？」

つまり、彼は一般のコンポを揃えようとアンプを見に行ったのですが、AVアンプばかりが目に付いたのだとか。

特にホームシアターに興味がある訳ではないけれど、AVアンプが人気なので、これを使ってピュアオーディオを構築できないかと考えたようです。

ピュアオーディオたる2chプリメインアンプは、2つのアンプを内蔵しています。

対してAVアンプは5.1ch仕様機なら、フロント用・リア用そしてセンター用モノラルと、5つものアンプを内蔵。

ならば、5つのうち2つしかアンプを利用しないのは、無駄だと思うかも知れませんね。

ところが、これらの4つのアンプを生かせる方法があります。

つまり、バイアンプ接続で音質をアップさせれば良いんです。

と言うことで、今回はAVアンプを使い、2chオーディオを楽しむ意義に付いてお話をしてみましょう。

AVアンプをピュアオーディオに生かすバイワイヤリングとバイアンプ

AVアンプで2chピュアオーディオを構築するには、まず最初にある条件を満たさないといけません。

それは使用するスピーカーシステムが、バイワイヤリングに対応するモデルになっていることです。

バイワイヤリング対応スピーカーには、スピーカー端子が2系統あります。

そのスピーカー端子を高音用と低音用に使い分けることで、ウーファーのムービングコイルから発生する “逆起電力” を、ツイーターに伝えにくくできるんですね。

逆起電力を抑えると高音の濁りが低下し、また低音の締りが良くなると言われています。

スピーカーケーブルを高音用と低音用に分ける際に、もし2chプリメインアンプを使う場合は、スピーカー出力端子は2系統必要です。

ただ2chプリメインアンプでは、スピーカー出力端子が2系統あっても、そもそも高音も低音も同じチャンネルのアンプから出力されていますよね？

実はこれでは、バイワイヤリングの効果は限定的と言わざるを得ません。

※バイワイヤリングに付いて詳しくはこちら　▼

「バイワイヤリングには効果ない？実際に自分で接続してみた！」

そこでポイントになるのが、AVアンプの内部アンプ構成です。

5.1chAVアンプは、モノラルのセンタースピーカー用アンプを除き、4つのアンプを搭載しています。

このアンプ構成を利用して、フロントスピーカー用アンプを高音再生用として使い、スピーカー端子も高音用端子を使います。

そして、リアスピーカー用アンプを低音再生用として使い、スピーカー端子は低音用端子を使います。

これらをそれぞれケーブルでつなぐのですが、これをアンプ側からはバイアンプ化と呼ぶのです。

こうすることで、バイワイヤリング接続したスピーカーの、逆起電力低下の効果を高めることができるんですね。

※バイアンプに付いて詳しくはこちら　▼

「バイアンプの効果とは？またバイワイヤリングとの違いって何？」

そうやって構成すれば、AVアンプを2chピュアオーディオに利用することは意義あること、と言えるのではないでしょうか。

一般的に同一価格ならば、2chプリメインアンプは搭載するアンプは2器ですが、5.1chAVアンプなら5器あることで、数が多い分それぞれのアンプのコストは安いですよね？

なのでその分、AVアンプは音質が劣ると言われます。

ですが、それはあくまで機器1対1で比較した場合の話であり、全てのAVアンプが2chプリメインアンプに劣る訳ではありません。

10万円のAVアンプが5万円の2chプリメインアンプよりも、単純に音質が悪いとは思えないし、バイワイヤリング・バイアンプ化により、同一価格でもAVアンプの方が優ることも考えられるでしょう。

バイワイヤリングとバイアンプ化できることで、AVアンプを、ピュアオーディオコンポの選択肢から外す必要性はないのでは？

さらにAVアンプを使うことで、2chプリメインアンプにはないメリットを見出すこともできるんですよ。

これに付いては、次の頁で述べたいと思います。

AVアンプには2chアンプにはない便利な機能が楽しい

AVアンプには搭載する4つのアンプを使って、バイワイヤリング・バイアンプ化できることを述べました。

このようにすることで、音質の向上が期待できるんですね。

でも、AVアンプの魅力はこれだけではありません。

AVアンプには2chプリメインアンプにはない機能があり、楽しくオーディオに興じることができるのです。

例えば現在人気のAVアンプ、ヤマハRX-V4AとRX-V6Aで見てみましょう。

この2機種はAVアンプとして、基本的にデジタル機器と組み合わせて使うことを前提に設計されています。

そのためそれぞれ光と同軸で、1系統ずつデジタル音声入力端子があります。

つまりCDプレーヤーと、デジタル接続ができるんですね。

デジタル接続できると言うことは、アンプ内部にDAC(デジタル・アナログコンバーター)が搭載されていることです。

しかもそれぞれRCA端子も付いており、アナログ機器ともつなぐことが可能。

と言うことは、CDプレーヤーとはアナログ接続もできるので、デジタル接続とどちらか好きな方を選んで、音が良いと思った方で接続すればよろしいのです。

2chアンプにも一部DACを搭載したモデルがありますが、多くはアナログ接続オンリーであり、デジタル接続したければ外付けDACを使わないといけません。

そう言った点が、AVアンプは有利でお得です。

また、RX-V4A/V6Aに限らず多くのAVアンプは、無線LANを内蔵しています。

つまりネットワークレシーバーとして、家庭用ルーターを介し、インターネットラジオを視聴できるんです。

さらに有料で利用するAmazon MusicやSpotifyなどの、ストリーミングサービスも利用ができます。

しかもRX-V4A/V6Aには、FM/AMチューナーも付いているので、お馴染みのラジオ放送だって楽しめます。

2chプリメインアンプを選んだら、別途FMチューナーを購入しないとラジオ放送が聴けません。

RX-V4A/V6Aにはネットワーク端子もありますから、ルーター経由により有線でPCともつなげられます。

PCに溜めた、ハイレゾ音源を再生することだってできるんですよ。

それにもう1つ、RX-V6Aにはフォノ入力端子も付いています。

レコードプレーヤーをつないで、アナログレコードの再生にも対応してますよ。

デジタル入力バッチリながら、しっかりアナログ入力も忘れていないのです。

このように検証すれば、プリメインアンプじゃなきゃピュアオーディオは楽しめない理由など、あまり見当たらないのではないでしょうか。

まとめ

いかがですか。

AVアンプを使ってピュアオーディオを楽しむことは、音質の上でも機能の上でもメリットがあること、お分かりいただけたでしょうか？

では、ピュアオーディオを楽しむに当たって、どんなユーザーが2chプリメインアンプを選ぶべきなのでしょう。

それはAVアンプ独特の、余分な音の味付けが不要と言う方だと思います。

AVアンプは映像の迫力を助長すべく、やや高音や低音を強調したチューニングが施される傾向にあります。

これを不自然に感じるユーザーも少なからずいるのです。

そんな方はそもそもデジタルサウンドを好まず、あくまでアナログサウンドにこだわることでしょう。

好んで聴く音楽ソースも、アナログレコードかせいぜいCDくらい。

だったら、良い音を増幅することによりコストを掛けた、2chプリメインアンプを選ぶ方が満足度は高いでしょう。

映像にはあまり興味はないけど、インターネットラジオやストリーミングなどデジタルソースは好き。

それでもって、バイワイヤリングやバイアンプにも興味がある方なら、AVアンプを使ってピュアオーディオの世界に浸ってみると良いですね。

ところで、今回のお話を冒頭の知り合いの方にも伝えたところ、納得されたようでした。

さて彼はどんなアンプを選ぶのでしょう？

いずれ尋ねてみたいと思います。

オーディオ不況と言われて久しいこの頃ですが、その中でも、相変わらず元気なメーカーも存在します。

そのメーカーの1つにヤマハがあります。

本来ヤマハは大手楽器メーカーなので、オーディオコンポはそんなに売れていないんじゃないの？

そんな風に考えるあなたもいるかも知れませんが、コンポが売れているからこそ、楽器メーカーとしても日本のトップに立っていると言えるんです。

さてその中でも、ヤマハはAV(オーディオビジュアル)に特に力を入れており、主力のAVアンプ兄弟がデザインを一新して再デビューしました。

その兄弟機とは、「RX-V4A」と「RX-V6A」です。

今回は双子のような、このRX-V4A/RX-V6Aの2機種を、ユーザーレビューを基本に比較しながら、魅力を評価してみたと思います。

ヤマハ RX-V4A/RX-V6Aの特徴と両機を比較する

まずはこちらの動画で、RX-V4A/RX-V6Aの解説をご覧下さい。

ある程度、商品概要を知ることができますよ。

協力　CRUTCHFIELDさん

両機は、同社のエントリークラスのAVアンプ(AVレシーバー)として、新しくデビューしたモデルです。

ヤマハはAVアンプのラインナップが多いのですが、RX-385とRX-581の後継機とするのが正解でしょう。

フェイスマスクを一新、それまでのごちゃごちゃしたスイッチ類を廃し、真ん中に大きなボリュームツマミを配したスッキリデザインです。

両機とも幅約430㎜ｘ高さ約170㎜のフルサイズコンポで、昔ながらの堂々とした雰囲気をもたらしていますね。(※高さはWi-Fiアンテナ収納時のもの)

ディスプレィは小さく目立たなくして、一部の機能の切り替えをタッチパネルにしたことで、パッと見、高級感をただよわせていますね。

さてRX-V4AとRX-V6Aの大きな違いですが、V4Aが5.1chでV6Aが7.1chのマルチアンプになっていることです。

定格出力はどちらも20Hz～20kHz 2ch駆動時、V4Aが80W/ch V6Aが100W/chとなっており、V6Aの方がグレードが高いことが分かります。

映像や音像関連のフォーマットは両機とも非常に多く、さらにV6Aはより豊富になっています。

詳しくは、こちらの仕様表をご覧下さい。

両機ともアナログソース入力も充実していて、AM/FMチューナーを内蔵、V6Aにはフォノ入力端子も装備。

昔ながらのレシーバーと同じように利用できることで、普通のオーディオ機器として使うことも全く問題ありません。

ちなみにサブウーファー端子は、どちらも2個装備されています。

これは左右独立したチャンネルとしているのではなく、モノラルの端子が2個付いているだけ。

サブウーファーを、単純に2台取り付けられる仕様なんです。

なので、基本的に両機は5.2ch・7.2chではなく、5.1ch・7.1chと言うことになります。

ただしV6AにはフロントL/RのPREOUT端子もあるので、こちらに2台サブウーファーをを取り付ければ、それぞれ左右別々の信号が再生可能になります。

そう言う意味では、V6Aに限っては7.2chと呼べるかも知れませんね。

まとめて言えば、出力など性能には大きな差はないので、両機は音質的にはそれ程違いはないと解釈できるでしょう。

ただV4Aと比較して、ネットワークソースやアナログ入力ソースがV6Aの方が充実しているので、こだわりのユーザーにはV6Aの方がおすすめです。

では、実際の音質や使い勝手はどんなものでしょうか？

すでに愛用している、ユーザーの皆さんのレビューを集めたので、次の頁でご覧下さい。

ヤマハ RX-V4A/RX-V6Aのユーザーレビュー

★「音の伸びがいいとおもう。RX-V4AはドルビーアトモスやDTS-Xがなく、ブルーレイディスクレコーダー等で映画のソフトをみて音響効果を楽しむものではなく、音楽鑑賞に特化したオーディオである。2チャンネルで聴いたら違いが凄くわかった。今は住宅事情であまり音を出せない時もあるが、ヘッドホンでサイレントシネマでサラウンドで聴けるのも良い。」(RX-V4A)

 

★「音楽も映像音楽も満足している。15年ぶりのAVアンプの買い替えをした。聴き疲れのしない素直なヤマハらしい音だと思う。FRスピーカーとサブウーファーは前機種のまま、サラウンドスピーカーは省スペースを狙い、ワイヤレスのmusiccast50をつないでいる。リアの左右感覚は下がったが、それでもサウンドバーよりはずっと良くて、音場の広がりがあることを映画で確認した。クライマックスシーンでは、床が震えるほどの迫力がサブウーファーから出た。アプリ・リモコンを活用してネットワークミュージックを楽しみ、リアSPはワイヤレス。デザインもディスプレィが浮かび上がり、ノブ少なめで全体的にもモダンでカッコいい。」(RX-V4A)

 

★「ヤマハらしい素直な音だ。細かく設定できるので、自分好みの音作りもできた。10年ぶりに一新したという内部基板での音の立ち上がりや解像度がすばらしい。2chオーディオでもマニアでない限り満足できると思う。やはりDSPは強力で、本当にコンサートホールにいるような音場を作ることも可能だ。今後のアップデートでDolby Atomosもハイトスピーカーなしでバーチャルで再現できるようになるとのことで、今後に期待だ。操作性は見ての通り本体上にボタンがほとんどなく、操作はオンスクリーンかスマホだ。ただプリセットが貧弱なので、操作は多少面倒かもしれない。SpotyfyとAmazonには対応している。Apple musicにはAir playの対応だ。iPhoneやMacでAir playを選ぶと、自動で電源までつく親切ぶりだ。Alexaの音声コマンドにも対応している。」(RX-V6A)

 

★「PS5での動作を確認した。PS4版の “初音ミクProjectDIVA Future Tone” をプレイしたのだが、表示も問題なく遅延もなく音ゲーのシビアな操作にも問題なかった。すべてのゲームで問題があるわけでなく、古い世代のそれほど繊細でないゲームは大丈夫なようだ。ただパソコンとPS5を切り替えると、パソコンに切り替えたときはすぐに画面が表示されるのに対し、PS5に切り替えたときは音声はすぐに出るのだが、画面が表示されるのに1分くらいかかる。頻繁にガチャガチャ変えるものではなさそうだ。」(RX-V6A)

ヤマハ RX-V4A/RX-V6Aの評価

RX-V4AとRX-V6A、さらに今回紹介していないRX-A2Aにおいてですが、初期ロットに不具合が出たことは、ご存知の方もいるかも知れません。

ゲーム機のXbox SeriesXと、グラフィックボードのNINDIA GeForce RTX30で、4K/120Hz信号を入力しても映像や音声が出力されなかったのです。

しかし、該当するロットをリコールし基板交換の対応をした結果、2021年5月以降に購入したものも含め、安心して使えるようになりました。

まずはめでたしですね。

さてV4AとV6Aの2機種ですが、超多機能のAVアンプ・AVレシーバーでありながら、スッキリしたフェイスデザインにしたことは、非常に好感が持てると思います。

それはまるで、2chピュアオーディオ用プリメインアンプのようで、音質もいかにもAV的な派手さみたいなものはなく、ヤマハらしい解像度の高い緻密な音です。

この音が好きなためにAVアンプなのに、わざわざ2.1chオーディオアンプとして使っているユーザーもいるのだとか。

そしてバイアンプとしてシステムを構築し、自分好みの音を楽しんでいるんだそうです。

迫力の音で映像を盛り上げる意図があるのなら、DENONの一連の製品の方がおすすめですが、1つ1つの音色を重視するならV4A/V6Aの方が良い結果になることでしょう。

両機の音質の違いですが、基本的にそれ程変わらないと思ってよさそうです。

ネットワークソースもアナログソースも、より多岐に渡りV6Aの方が楽しめるので、ピュアオーディオ的にも音楽を楽しみたいならこちらを選ぶと良いでしょう。

利用するソースも限定して映像もゲームや映像が中心なら、V4Aでも十分なパフォーマンスが得られそうです。

以前集めていたレコードやCDの鑑賞もしたいと言うのなら、V6Aの方が後悔しないかも知れませんね。

基本AVにしてもヤマハの音質は正統的なものと、念頭に置いた上で選ぶことをおすすめしたいと思います。

※RX-V4A

または

※RX-V6A

または

自宅でホームシアターを構築しようとする場合、まず考えるのはマルチチャンネルのAVアンプではないでしょうか？

オーディオ用2chアンプと違い、多数のスピーカーを使って5.1chや7.1chに対応し、臨場感のある音場を再現することが可能ですよね。

ただし、多くのAVアンプは機能が豊富なだけに、本体が大きくなりがちで、ラックの中に収納しきれない場合があるものです。

そのため興味があっても、購入を控えて来た人もいることでしょう。

これがもし一般のプリメインアンプと同じか、それ以下の小さなものだったら、あなたも食指が動いてしまうのではありませんか？

そんなコンパクトなAVアンプ、実はあるんですよ。

それが「マランツ NR1711」です。

今回はAVアンプらしからぬ小型ボディで、7.2chチャンネル対応のNR1711の魅力を検証し、ユーザーレビューを参考に評価してみようと思います。

マランツ NR1711の特徴

まずはあるお店の動画で、NR1711の開封動画をご覧下さい。

これを見ることで、ある程度本機の概要が分かると思います。

協力　サウンドラインモノリスさん

本機のおおざっぱな特徴は、最新の規格のサラウンドや8Kの映像フォーマット、それから次世代のゲームフォーマットにも対応していることです。

映像や映像の規格は日々進化しており、サラウンドでは、MPEG4 ACC5.1/Dolby Atmos/DTS:Xに対応。

映像では4K/120Hzだけでなく、何と8K/60Hzのフォーマットにも対応しており、これら新しい規格で本機を制御できると言う訳です。

さらに、大画面で迫力あるゲームを楽しむためのフォーマット、VRR QET ALLNにも対応するとのことですが、正直なところ複雑で、何がどうなんだよって疑問符が頭に浮かんでしまいますね。

もっと簡単に言えば、新しい規格のサウンドフォーマットほぼ全てに、本機は対応していますよってことでしょうか。

これらのフォーマットに対して、はたしてユーザーがどれ程使いこなせるのか分かりませんが、新しモノが好きな方には好まれるのは確かです。

でも多くのユーザーが一番関心を寄せるのは、何と言っても7chもあるアンプを活用し、前後左右から迫る音像を楽しめることにあると思います。

本機はこの7chに加えて、サブウーファーを2台まで取り付けが可能で、7.2chホームシアター対応AVアンプとしています。

とは言っても、この機能をフルに生かしホームシアターを構築するのは、日本の住宅事情では難しいかも知れません。

ところがAVアンプはホームシアター構築意外に、別の面白い使い方ができるんです。

それは、バイワイヤリング接続可能なスピーカーと組み合わせ、バイアンプ仕様のオーディオコンポとして使えること。

映像の迫力を盛り上げるためのAVアンプなのに、敢えてピュアオーディオ用アンプとして使用するのです。

まずは、2chでピュアサウンドホームシアターを楽しみ、予算ができたら、少しずつ多チャンネルホームシアターへ移行するのも面白いのではないでしょうか。

マランツ NR1711と旧NR1710を比較してどこが違う？

さて本機NR1711には、旧モデルNR1710がありました。

両機にはどんな違いがあるのか、比較してみたいと思います。

外観を見ると両機はそっくりで、高さがわずか105㎜しかない背の低さも変わりません。

ただフロントパネルを良く見ると、NR1710にあったHDMT端子が、NR1711では廃止されていることが分かります。

そして背面パネルでは、NR1710にはHDMI入力端子が7つあったものが、NR1711では6つに減り、そのうちの1つが8K対応のものになっています。

つまり本機NR1711は、8K60Hz/4K120Hz・HDR10＋DynamicHDR・QSM/DSCなどのフォーマットに、新たに対応したのです。

それから前述のように、サブウーファーが2台接続できるようになり、7.1chから7.2chになりました。

とまあ、これくらいの変更(違い)で、大きく進化した印象はありません。

パワーもフロント定格出力が、50W＋50W(8Ω 20Hz～2KHz)と変わりません。

価格も定価税込99,000円と変わりなく、使われるチップも新しくはないようです。

※この後、税込103.400円に改定されました。

ただ音の味付けに、変更がなされています。

元々マランツは他社のAVアンプと違い、過度に音を強調したりはしていません。

どちらかと言えば、2chオーディオ用アンプに似たサウンドで、真面目でナチュラルなものです。

ところがNR1710と比較すると、NR1711は重心を低域に寄せた、やや太めの音質に変更されています。

低音の量が増えたのではなく、芯が太くなったと言うか、力強さが増した感じなのです。

部品を変えた訳ではないので、大きく変化はしていませんが、チップの配列の見直しなどで解像度のアップを図っています。

と言うことで、次に実際の本機の使い勝手や音質のほどは、どんなものなのでしょうか？

すでに愛用している皆さんのレビューから、探ってみましょう。

その後で、私が本機を評価します。

マランツ NR1711のユーザーレビュー

★「iPad miniでHEOSアプリで、AmazonMusic HDを使っている。再生するのに電源オンから連動するのは素晴らしい。音質を比較して2chのモデルの方が好みだったが、必要十分だ。目を閉じるとボーカルの息遣いまでしっかり聞こえるし、ブラスバンドも何本鳴っているのかがわかる。でも本当は、きゃりーぱみゅぱみゅさんのような、シンセサイザーの音が一番解像してドッシリ安定して鳴る気がする。パワーは必要十分。木造家屋が吹っ飛びそうなくらいには鳴らせる。バイアンプ接続でJBLのタワー型スピーカーを使用している。」

 

★「操作性はもたつきがあるのと、画面表示がフルHDではなくて、ちょっとボケ気味だ。リモコンコードが切り替えできないため、他のマランツの機種と干渉してしまうのが難点だ。音質は素晴らしいの一言。プリメインアンプのPM8006も持っているが、厳密に比較しなければ十分良い音だと思う。フロント左右にDALI OPTICON6(バイアンプ接続)、センターにDALI ZENSOR1を設置してみたところ、サラウンドスピーカーがなくてもサラウンド効果が楽しめた。Marantzのアンプはクセがなく解像度が高いので、DALIのスピーカーと相性がいい気がする。ちなみにウーファーがなくてもOPTICON6の低音で十分迫力があるので、部屋が狭い人や重低音が不要な方は参考にしてみてほしい。」

 

★「テレビのスピーカーでは音が聞きづらかったので、動画視聴と音楽鑑賞もあわせて行えるよう本製品の購入に至った。まず付属品にマイクとマイクスタンドがついており、最初に部屋の環境にあわせて音が出るよう設定を行っていく。接続を含めて設定に1時間くらいで終わらせて初めて音を聴いてみた所、全然いい音が出ない。左右の音がバラバラでバランスが悪く、音も無茶苦茶小さい。しばらく試行錯誤した結果、マニュアルモードに切替えて普通の奇麗な音に変わってくれた。まあ満足できる音になったが、何度試しても自動設定が上手くいかないので、100％の音が出ている気がせず購入満足度はイマイチだ。」

 

★「音楽を中心に聴く人には最適なAVアンプだと思う。今回ヤマハRX-S602からの買い替えだが、音楽鑑賞が中心の人にとってはマランツのほうが合っていると思う。スマホの感度と操作性はヤマハのアプリの方が優れている。マランツのスマホのアプリは、2つインストールしなければならないのと反応が遅い。リモコンについてもヤマハのほうがサクサク操作できる。マランツは音のDSPの設定があまりできないが、どのDSPでも気持ち良く聴くことができる。スピーカー：ダイヤトーンDS-77Z　サブウーファー：YST-SW320」

マランツ NR1711の評価

NR1711はAVアンプながら小ぶりなボディで、オーディオラックにも楽に収納できるので、とても扱いやすいことが魅力ですね。

小さくても多才な機能にあふれ、最新のあらゆるフォーマットに対応しているところが、これからホームシアターを構築する方には見逃せない1台だと思います。

それから本機の特徴的なところは、意外なくらい、2chピュアオーディオアンプに近い味付けの音質だと言うことですね。

AVアンプは高音や低音を強調した音質のものが多く、ピュアオーディオ的な見方をすると、不自然な音と評価されることがあります。

しかし本機の場合それがなく、多チャンネルであることを利用しバイアンプ接続して、オーディオアンプとして使用するユーザーも多いのです。

これは旧NR1710でも同じことが言え、そのため新旧並べて音質を比較すると、あまりその違いが分からないかも知れません。

現実的にはドンシャリした音質ではなく、スッキリ透き通った傾向の音です。

それが新型となる本機は、中低域の太さと、しっかり感を加味した音に進化したと評価できるでしょう。

ホームシアターには興味あるけれど、あまり強調された音ではなく、ピュアオーディオ的な音で楽しみたいと思う方なら、選んで後悔のないAVアンプだと思います。

組み合わせるスピーカーは、定位の良い音で人気の高い一連のDALIが良く、実際、本機と同時購入する方は多いですね。

私としてはもう少し押し出し感がほしいので、JBLかDENON辺りを選ぶと、高音低音のバランスが向上して良くなるのではと感じています。

※この商品は現在販売されておりません

ここ数年のオーディオメーカーが販売する機種を見ると、全体的に製品のラインナップを少なくする傾向が見られます。

アンプ１つを取っても、エントリーモデルとハイエンドモデルのみとし、売れ筋であるAVアンプ２機種ほどでその間を埋める感じです。

一般的にAVアンプは2chアンプと比べ、機能が非常に多く製造コストが掛かるので、販売価格も高くなる傾向にあります。

ところが新しいモデルを見るとそうとも言えない、コストパフォーマンスの高いものが登場するようになりました。

そんなAVアンプの1つに「SONY STR-DH790」があります。

7.1chホームシアター用アンプでありながら、ミドルクラス2chアンプ並みの価格設定がなされているのです。

FMチューナー内蔵のレシーバーとしながら、ハイレゾやBluetoothも可能なSTR-DH790を、今回ユーザーレビューを参考に魅力を追ってみようと思います。

SONY STR-DH790が持つ機能とその特徴

まずはこちらの動画で、STR-DH790の開封の様子をご覧いただきましょう。

これを見れば、おおよその商品イメージが湧いてくると思います。

協力　Incomod Tutorialsさん

本機は、7.1chホームシアターが構築できるAVアンプ。

フロントパネルはスッキリとしていますが、リアパネルを見ると入出力端子やスピーカー端子などが所狭しと並ぶ、いかにもAVアンプらしいレイアウトです。

ところが本機を良く見ると、同じソニーの2chオーディオアンプSTR-DH190とデザインと大きさがほぼ同じ。

いままでAVアンプは2chアンプと比較して、幅こそ430㎜と同じでも高さは随分あり、見た目に大きく感じられたものです。

パッと見てAVアンプと思えない小型サイズとしたことに、SONYのノウハウを感じますね。

さて、AVアンプとして本機の音場再生に関する大きな特徴は、最新の音声フォーマットである「Dolby Atmos」と「DTS:X」に対応していることです。

これは音質云々のことではなく、サラウンドの音場を左右だけでなく上下にまで対応させた、3Dサラウンドで音が楽しめると言うもの。

最近の新しい映画ソフトの効果音は、これまでと違い左右上下にぐるぐる回ることで、本機ならよりリアルに鑑賞できると言う訳なんです。

Dolby AtmosとDTS:Xは、開発元が違うので名称が異なりますが、どちらも同じような効果が得られるものと理解して良いでしょう。

また、ホームシアターは多数のスピーカーを使うので、上手く音場再生を行うための音場補正をしないといけません。

それを自動的にわずか30秒で行う、「アドバンストD.C.A.C.」機能を搭載。

加えて、使用するスピーカーを全て同じ銘柄で揃えられない場合、音のつながりが悪くなってしまうことがあります。

それを「A.P.M.」機能により全てのチャンネルに、同じスピーカーを使っているかのようなつながりを実現することが可能です。

さらに、1度にたくさんのスピーカーを揃えることができず、多チャンネルでの再生が不可能な場合を考慮して、2本のスピーカーだけでバーチャルサラウンドが楽しめる「S-Force PROフロントサラウンド」も搭載。

ユーザーが住む環境や予算の関係で、いきなり多チャンネルホームシアターができないのなら、威力を発揮する機能ですよ。

その他、新しい4Kコンテンツを楽しめる仕様にもなっているなど、一言二言では語りつ尽くせない、新しい音を楽しめるAVアンプとなっています。

アンプの出力はフロントスピーカー用が145W＋145W(6Ω)で、センタースピーカー用が145W(6Ω)、サラウンドスピーカー用が145W＋145W(6Ω)です。

そして、サラウンドバックスピーカーなどに使えるアンプ出力が、145W＋145W(6Ω)となっています。

このアンプ出力はサラウンドバック用以外にも、別の部屋でスピーカーを鳴らしたり天井に付けたスピーカー用にも使えるのですが、私は別の用途で使うことに注目しています。

それは、バイアンプとして使うこと。

フロントスピーカーがバイワイヤリング仕様のものなら、低音と高音を別々のアンプで駆動させる接続が可能なんです。

こうすることでスピーカーへ送る音声信号を、スムーズに流すのを妨げる逆起電力から防ぐことができるのです。

つまり、音質を向上させられると言うことですね。

ホームシアターにあまり興味のないユーザーでも、AVアンプをこんな風に利用することができるんですよ。

詳しくは「バイアンプの効果とは？」ページをご覧下さい。

なお、使用可能なスピーカーのインピーダンスは、6Ω～16Ω。

4Ωスピーカーは、大きなパワーを与えると故障する危険があるので、使用しない方が良いと思います。

AVアンプとして必須のHDMI端子は4系統あり、テレビのリモコンで本機の電源やボリュームを操作できる、eARC対応HDMI端子が1系統あります。

テレビ側のHDMI端子もeARCに対応していることで、本機の電源やボリュームに限らずDolby AtmosやDTS:Xを使った、3Dサラウンド映画が楽しめるようになりますよ。

また、光デジタルと同軸デジタル入力端子が1系統ずつ、アナログ入力端子を4系統装備。

残念ながら、USBを使った音声入力には対応していません。

その代わりBluetoothを内蔵しているので、ワイヤレスでスマホの音源を再生することが可能です。

その他、本機はFMチューナーを搭載。

ワイドFMなので、一部のAM放送も受信できます。

さて細かいことはここまでにして、次に、本機の実際の音質や使い勝手はどんなものでしょうか？

すでに愛用しているユーザーの皆さんのレビューで、確かめてみることにしましょう。

SONY STR-DH790のユーザーレビュー

★「オーディオ初心者だが、スピーカーをYAMAHAのBP200につないでとても良い音で聴かせてもらっている。スピーカーのドライブ力が十分にあり、明瞭で迫力ある音が楽しめる。映画・音楽を問わず、幅広いジャンルで活躍できるAVアンプだと思う。」

 

★「操作性は必要十分。操作性は恐らく音質へのこだわりが出てから感じるところかもしれないが、現状満足だ。音質はUHDのプレイリストショーマン、ブルーレイのライブで確認する限り素晴らしい。サラウンドバックの音が小さく感じるのは設定次第なのか、これで良いかは分からないが、安いスピーカーでも非常に奇麗な音が出ている。パワーは十分。音漏れが少ない住宅なので結構なボリュームで使用しているが、問題ない。スマホからインターネットラジオ等を繋ぐとき、繋いだ瞬間に電源が入る。その状態でテレビをつけると、音声はテレビ優先で接続し直してくれる。当たり前の機能が、当たり前に便利だ。」

 

★「各入力の音量調節ができない。これは使い勝手がかなり悪いと思う。FMアンテナの入力端子もF型でなく簡易型だ。リモコンやサラウンドスピーカー端子が安っぽい。メニューも使いづらい。全体的に安っぽい作りだ。」

 

★「入力方式がHDMI・Bluetooth・RCA・光ケーブル・同軸ケーブルと多い上に、サラウンドエフェクトが豊富で、かつ、音場調節も自動でこの値段で収まっているのはビックリした。リモコンの感度も良く、買って良かったなとは思っている。だがPCからの画面出力でこいつを通すとたまに画面がガタつくので、そこら辺は残念かな。」

SONY STR-DH790の評価

ここからは上記の情報を基にして、私がSTR-DH790の評価をしたいと思います。

本機は、他のAVアンプと比べ高さが低いことで小さく見え、一見、普通の2chオーディオアンプのように見えます。

フロントパネルがスッキリしていることでもAVアンプに思えないのですが、リアパネルを見れば端子がぎっしり並んでいることで、それだと分かるんですね。

機能が多いことでAVアンプは10万円程するものなのに、本機はわずか4万円そこそこで手に入ります。

コストパフォーマンスが高く、誉められる点が多いのは事実だと思います。

ただ細かい点を見ると、コストダウンの犠牲になっている部分があるのも否めません。

　　　出典：AVAC

私が一番気になったのは、フロントメインスピーカー端子がバナナプラグ対応なのに、その他は簡素なプッシュ式になっていることです。

たかがスピーカー端子とは言え、全ての端子を使いやすいバナナプラグ対応にして欲しかったと、つくづく思います。

いくら安くするためでも、メインスピーカーだけバナナプラグ対応と言うのは、ユーザーからすれば不満が残りますからね。

それでもデザインは良いし入力端子も多く、ユーザーの好みのホームシアターが構築できる点は、大いに評価すべきでしょう。

使用するスピーカーをユーザーの好みで自由に選べるのが、オーディオの面白いところですが、ホームシアターを構築するならスピーカーは同じシリーズで揃えるのが無難。

ですが、現実的にそれを実現するのは、難しいことかも知れませんね。

それをA.R.M.機能で、全スピーカーを同じ銘柄で揃えたような音場空間を再現できたのは、さすがSONYの技術と言えるでしょう。

音質はベースのしっかりしたバランスの良い音で、オーディオ専用アンプとしても、十分聴き応えのある音を再現します。

AVアンプは、配線がどうしてもゴチャゴチャする傾向にありますが、映画や音楽ソフトに臨場感を求めるユーザーなら、おすすめの1台であることは確かでしょうね。

または

スマホで音楽を楽しむことから卒業して、
本格的にオーディオコンポを揃えてみたい
と思っているあなたもいることでしょう。

でも全てをバラバラのコンポで組むには
少し敷居が高いし、スマホも利用して
良い音を聴いてみたい。

ブランドだって一流メーカー製が良い。

そんな方は1台で
ネットオーディオやCD/FMまで聴ける、

こんなネットワークレシーバーを
考えてみてはいかがでしょうか。

それは
「ヤマハ CRX-N470」です。

コンパクトなボディで、
デスクトップに置いても邪魔にならない
コントロールセンターです。

今回は初めて本格的に
オーディオコンポを購入する方に相応しい、

CRX-N470をユーザーの口コミ・レビューで
評価してみたいと思います。

ヤマハ CRX-N470はお手持ちのスマホを生かせる本格的レシーバー

CRX-N470はオーディオ初心者向きの
エントリークラス製品ながら

パネルデザインは、本格的な
ヤマハオーディオを思わせるものです。

幅は270㎜と小さく重量は3㎏と軽いので、
手にすれば価格の安さに納得しますが、
機能や性能は見た目以上のものがあります。

何と言ってもスマホとワイヤレスでつなげ、
ヤマハ専用のアプリ「Music Cast」で
簡単にネット上の音楽を楽しめるのが便利。

今までスマホで音楽を聴いていた方なら、
何の違和感も感じないことでしょう。

パソコンに溜めている音楽ソースも、
USBメモリーを使って簡単に
本機で再生することが可能です。

もしあなたがCDを集めていた方でも、
別途プレーヤーを用意せずに
このまま楽しむことができますよ。

ラジオ放送が好きな方ならFMが聞けるし、
ワイドバンド仕様で一部AM局も受信でき、
オフィスや店舗で使うのも良いと思います。

ネット上の音楽は
スマホで操作するのが便利ですが、

CDやFMなら付属のリモコンで
操作するのが便利でしょう。

小型軽量ボディながらも
クラスDデジタルアンプ採用で、

最大出力が22W＋22W(6Ω1kHz)と
まずまず不足のないパワーです。

あと気になるのは音質ですね。

では実際にどんな音を奏でるのか、
ネット上でユーザーの方々の

口コミ・レビューを集めたので、
使い勝手と共に確かめてみましょう。

その後で、私が本機の
評価をしてみたいと思います。

ヤマハ CRX-N470のユーザー 口コミ・レビュー

★「YAMAHAのオーディオの面構えを、そのままにコンパクトにしたデザインで、とてもクール。小さいながらも “オーディオ感” があって、とても気に入っている。AirPlayが使えれば良かった為、ネットワーク機能をそこまで駆使するわけではないが、私にとっては非常に操作し易い。アプリのMusic Castを使っての操作は非常に分かり易く、Wi-Fi等の設定も簡単だった。Music Castから簡単にradikoにも接続できるので、FMアンテナを本体に接続しなくてもラジオを聴ける為、見た目もスッキリ。音質にはとにかく驚いた。スピーカーケーブルはZONOTONEの2200αにバナナプラグで端末処理したものを使用。変なピークもなく、非常にバランスが良い音。ボーカルはナチュラルで “さ” 行が耳に付かず、しかしシンバルはきらびやかに且つ厚みがあり、低音も音程をしっかり表現し力感も充分。AirPlayでの再生音も素晴らしい。 」

 

★「高音から低音まで出過ぎたところは無く、かと言って引っ込み過ぎたところも無く、素直な良い音を奏でてくれる。多分この感じが私の想像していた “ヤマハの音” なのだと思う。出力特性上ハイレゾでは無いものの、FLACK 24bit等のハイレゾ音源は再生できる。こんな感じだから、あの “黄金のハイレゾマーク” は付いていない。パワーは必要最小限だが十分だ。デジタルアンプで見せかけのパワースペックよりもスピーカーの駆動力があるのか、DENON製の能率の悪いスピーカーを使用しているが、十分良さを引き出してくれていると思う。」

 

★「iPhoneとBluetooth接続での使用を考えていた。接続はできるのだが、iPhone側の音量操作がそのままアンプのマスターボリュームに連動する。うっかり最大音量をタップした場合は爆音となり、スピーカー破損の恐れがある。購入後にこれを知って即刻返品した。onkyo製品などでは、Bluetooth接続時にはマスターボリュームに連動しない仕様だ。」

 

★「低音から高音まで素直に出る音質、落ち着いて部屋に溶け込むデザイン。AirPlayやBluetooth、radikoやインターネットラジオに対応した機能と全体として不満のないレシーバーだ。他のメーカーはどれも耳障りな部分が目立つように感じた。その点、素直な音の組み合わせで音響製品を作るヤマハの特徴が、良い方に現れたのがこの製品ではないだろうか。」

ヤマハ CRX-N470の評価

最近のヤマハの製品はAVアンプを中心に
戦闘的なデザインのものが多々ありますが、

CRX-N470は昔ながらの
ヤマハ的なもので好感が持てますね。

ボリュームも大型のツマミが付き、
使いやすいと思います。

ならば一緒に音質調整もリモコンではなく、
ヤマハ独自の縦長ツマミを採用すればと
思ってしまうのは私だけでしょうか。

とは言え小型パネルのレシーバーは、
どこのメーカーのものでも多くの操作を

リモコンで行うのが常識化しているので、
本機もそれに合わせているのでしょうね。

まあ時代の流れと言えばそれまでですが
本機のリモコンはボタンや表示が小さいです。

パッと見、非常に見難いので、
もう少し老眼の方への配慮があったら
良かった気がします。

ただ全体的な操作は複雑ではないので、
よっぽどメカに弱い方でもない限り、

常に取説を手にしていないと
使えないと言うことはないでしょう。

音質に付いては良くも悪くも
ヤマハらしい音。

エントリークラスの製品ながらしっかり
低音から高音まできちんと再生され、
真面目で素直な音と言えます。

比較的大人しい音ですが聴き疲れもないし、
そこがヤマハの持ち味だと思います。

このような音質のレシーバーには
ドンシャリ系スピーカーは似合いません。

迫力を前に出したものより、
楽器やボーカルの音色を大切にした
モデルが相性として良いでしょうね。

それを考慮すると
ペアとして相応しいのは、
同じヤマハならNS-BP182。

少々タイトながら輪郭のはっきりした
密度の高い低音を再生します。

高音が刺激的に刺さらない
伸びの良さを期待できると思います。

他社で選ぶなら意外にも
SONY SS-CS5が
似合いそうな気がします。

SONYに多いドンシャリ系ではなく
クッキリと解像度の高い音が、

ヤマハのナチュラルサウンドと
合うのではないでしょうか。

CRX-N470は高級機ではないものの
割とオーディオ通に好まれる音なので、

じっくりスピーカーと向き合う聴き方が
おすすめだと言えるでしょう。

現在発売中のネットワークレシーバーの多くは、
ネットから音楽配信サービスを利用したり
スマホ音源をワイヤレスで再生できたりします。

しかしPCオーディオのような設定が苦手で、
ネット知識にうとい方だと
上手く再生できないこともありますよね。

それを “HEOSテクノロジー” で、
容易にかつ高音質で再生可能にした
レシーバーがあるんです。

それが
「DENON RCD-N10」です。

今回はこのRCD-N10でどのように
ネットワーク再生を容易に楽しめるのか、

ユーザーの口コミ・レビューを基に検証し、
評価してみたいと思います。

DENON RCD-N10の特徴とHEOSテクノロジーとは？

まずはメーカー提供の動画で、
RCD-N10のイメージを掴んでみて下さい。

動画ではブックシェルフスピーカーSC-N10も登場、
RCD-N10と同梱のミニコンポと勘違いしそうですが、
実際にはSC-N10は別売りです。

あくまでRCD-N10は単体の
レシーバーとして販売されているので、
注意しないといけません。

さてRCD-N10の特徴は、
前述のようにHEOS(ヒオス)と言う
アプリに対応していることです。

これはデノンとマランツが
開発して提唱している、
ワイヤレスオーディオテクノロジー。

最近のネットワークレシーバーは
どのメーカーの製品もスマホ音源を
Bluetoothで再生できます。

またAWA・Sporty・Amazon Musicなどの
音楽ストリーミングサービスを、
有償で楽しむこともできるでしょう。

しかしこれら
ネットワークを構築するための設定は、

インターネットに詳しい人でないと
意外に難しいものですよね？

またBluetoothで音楽を聴いている時に
電話が掛かって来ると、音楽が中断して

着信音がレシーバーのスピーカーから
鳴り出してしまいます。

音質も有線でつなぐのとは違い
Bluetoothを介すると、ステレオじゃなく
モノラルになって悪くなるのが弱点です。

操作にタイムラグが生じることに、
不満を感じている方もいるでしょう。

これをHEOSでまとめて操作すると
設定は容易になるし、

音質もちゃんとステレオになって
向上するんです。

電話が鳴っても
音楽が中断することはありません。

HEOSはハイレゾ音源の再生も可能なので、
設定の困難さでPCオーディオを諦めていた方も
RCD-N10を使えば簡単に実現する訳です。

本機はAVアンプと違うジャンルのアンプですが、
TVの外部アンプとしても使え、

光デジタル端子で接続すればTV側のリモコンで
電源のON/OFFが可能になります。

サブウーファー端子もあり、
ここにサブウーファーをつないで

2.1chホームシアターを
構築することもできますよ。

本体は幅が280㎜しかない小型サイズながら、
クラスDアンプを採用のデジタルアンプ。

65W＋65W(4Ω 1kHz)ものパワーがあり、
低音が充実した音質で迫力があります。

さらにAmazon Alexaに対応しており、
呼び掛けるとAmazon Musicから
好きな曲を鳴らせる機能もあります。

一方でFM/AMチューナーや
CDデッキも内蔵していることで、

以前のミニコンポのように使えるなど
魅力満載の仕様なんですね。

では実際の使い心地や音質は
どんなものでしょうか。

すでにユーザーとなっている
皆さんの口コミやレビューを集めたので、
覗いてみることにしましょう。

その後で私が本機の
評価をしたいと思います。

DENON RCD-N10のユーザー 口コミ・レビュー

★「購入の決め手は、現在、家のスマートホーム化を進めており、内蔵されているHEOSがアレクサ対応だったため。白がベースのリビングにデザインがマッチしたため。マランツのM-CR612と悩んだが、価格でDENONを選んだ。操作性は特に難しく感じなかった。強いてあげるなら、Wi-Fi設定のパスワードを入力する際のリモコン操作が面倒だったが、有線LANなら問題ないと思う。リモコンのレスポンスも良い。スピーカーはDALIのSPCTOR1だ。初心者なので詳しいことはわからないが、この音質の良さにはびっくりした。良かったことはアレクサアプリで優先スピーカーをDENONに設定することで、”アレクサ サカナクション流して” と言うだけでスマートスピーカーではなく、DENONの方から音楽が流れる。最高！」

 

★「全体的にバランスが良く、ALACやAir Playに対応している点が気に入った。操作性に関してボリュームがつまみでなくタッチ式なのが不便だ。音質はミニコンポとしてはとても良く、中低音が綺麗に出て低音の迫力もそこそこある。」

 

★「CD-TEXTを表示できない。プリセットしたFM/AM放送局名を入力できない。イコライザーが陳腐。使いづらいボタン。インターネットラジオ不要。radikoが欲しい。等不満があるが、今どきのミニコンポというジャンルはこういうものなのかな？手持ちのJBLのスピーカーとの相性が良いのか？好みの音が出ているので、上記の不満はチャラになった。」

 

★「音質はそれなりにいいと思う。音質は上を見ればもっと高額なやつがあるからね。それよりも強調したいのは、ネットワーク関連やBluetoothの幅広さやAir Play2とHEOSが使いやすい！！！うちではPC・iPad・iPhone6S・Astell&kern Ak100Ⅱなどと連携して音楽を楽しめている。そしてAmazon Musicなどとつないで楽しんで音楽ライフが広がっている。CDは正直、もうほとんど使わないからいらないかな？と思うが、ないよりはある方がいいのかな？」

DENON RCD-N10の評価

RCD-N10は大きさからするとまさに
ミニコンポのレシーバーそのものですが、

価格からすれば立派なオーディオコンポに
属すると言えるでしょう。

それだけに見た目に高級感ある仕上がりで、
各機能の操作性も悪くはありません。

本機の目玉は、やはり何と言っても
“HEOSテクノロジー” にあると思います。

ハイレゾ再生はもちろん
定額料金(いわゆるサブスク)で楽しめる、

ストリーミングサービスへの対応や設定が、
スマホのHEOSアプリで簡単に行えるのです。

PCオーディオをやってみたいけど
複雑な機器の接続や設定で断念していた方が、

本機を使うことで、
今後は容易に楽しむことができます。

ただHEOSそのものは優秀なのに、
まだ機器に採用されているのが

デノンとマランツのモデルだけで、
まだ一般的には普及していません。

今後もっとアピールして認知度を高め、
搭載モデルを増やして行くのが課題でしょう。

実際のところ、量販店で操作してみないと
良さが分かりにくいのが惜しいと思います。

しかしHEOSの魅力が良く理解できなくとも
本機を一般のステレオレシーバーとして、

充分なパワーと低重心な音質で
好感度の高いモデルであるのは確か。

難しいことは分からなくても
普段はFM放送やCDを楽しむだけで、
音質に魅力を感じる方は多いでしょう。

背面を見るとそれ程拡張性は高くないですが、
光デジタル入力端子が付いているのは
地味ながら面白い装備だとも言えますね。

同じく光デジタル出力端子を備えたTVと組んで
本機の基本操作をTV側のリモコンでできるのは、
誰でも非常に便利な機能と感じるハズです。

大げさにホームシアターを構築しなくても、
本機と2本のスピーカーがあれば

簡易的に高音質のシアターシステムが
誕生するんですからね。

今時スピーカー端子がバナナプラグに
対応していないと言う批判もありますが、

ケーブルをワンプッシュで接続できるので、
これはこれで悪くないと思います。

ペアにしたいスピーカーはデノンとしては
同社のSC-N10を推奨していますが、

もう少し予算を組んで上級のSC-M41を選ぶと、
もっと迫力のある音質で楽しめるでしょう。

同じように迫力を求めるなら、
JBL STAGE A130も良い選択になりますね。

落ちついた上品な音にしたいなら、
DALI OBERON1もありだと思います。

また本格的なピュアオーディオを極める際は
本機を選ぶのではなく、
プリメインアンプの方をおすすめします。

でも気軽にストリーミングサービスを利用し、
1日中良い音を聴いていたい願望が強いなら、

RCD-N10の方を選んで良かったと
思うのではないでしょうか。

または

プリメインアンプと言うと大きく分けて、
一般の2chピュアオーディオアンプと、
5.1chや7.1chなどのAVアンプになります。

AVアンプは、
ホームシアターの機材として使われ、
機能が多く中身の構造も複雑です。

そのため、単純に
オーディオアンプとして見ると、
性能が劣ると言われます。

でも最近は、そうとも限らない
モデルも登場しているんですよ。

例えば、「マランツ NR1710」
もその1つ。

AVアンプならではのバイアンプ可能な、
2chプリメインアンプとしても
活躍するモデルなんですね。

今回はNR1710を、
ピュアオーディオ製品として見た場合、
どれほどポテンシャルを持つものか。

ユーザーレビューを基にしながら
検証評価をしてみたいと思います。

マランツ NR1710はバイアンプできる2chプリメインアンプとして秀逸

NR1710は、7.1chホームシアターの
中核として活躍するAVアンプです。

しかも、
WiFiやBluetoothなどネットワーク機能、
そしてFMチューナーも内蔵しています。

スマホ音源・ネット/FMラジオも楽しめる、
ネットワークAVレシーバーなんですね。

そして音場を自動的に計測して、
オーディオルームを最適な音場環境に
調整してくれる機能を内蔵。

実際にどのように行うのか、ここで
あるユーザーにより撮影された、

開封から使用に至るまでの、
セットアップ動画をご覧下さい。

協力　湘南まぐろチャンネルさん

この動画を見て、
NR1710でホームシアターを構築する際、

あれこれ使えそうなアンプであることが、
何となくお分かりになったのでは？

さて、さらに本機には
面白いところ(機能)があります。

それは、
「Dolby Atmos Height Virtualizer」
に対応していることです。

これはスピーカーをいくつもつないで、
5.1ｃｈや7.1chにしなくても、

バーチャル3Dサラウンド技術で、
立体的サウンドを疑似体験できるのです。

(購入後ファームウェアアップデートで対応)

シンプルなシステムだけでも、
立体音像を楽しめると言う訳。

またバイワイヤリング可能なスピーカーで、
低音と高音を別々のアンプで駆動する、
バイアンプを構築することもできますよ。

一般にバイアンプはプリメインアンプと
別にもう1台パワーアンプを使い、

高音をプリメインアンプで、
低音をパワーアンプで駆動するものです。

本機ではフロントスピーカー出力端子を
スピーカーの高音側端子とつなぎます。

そして次に、リアスピーカー出力端子を
低音側端子とにつなぐことで、
2ch構成にて構築することができます。

高低別々のアンプで駆動することで、
高音はウーファーからの逆起電力を
少なくしてクリアにすることが可能に。

また低音は自身から出る歪を改善して、
締まりのある音が出せるのです。

バイアンプに関してもっと詳しいことは、
「バイアンプの効果とは？」をご覧下さい。

こうすることで、本機は
マルチch専用アンプとしてだけでなく、

高音質2chプリメインアンプとしても
使えるようになるのです。

2ch稼働時でも
50W＋50W(6Ω 1kHz)の出力があるので、
パワー不足を感じはしないでしょう。

NR1710は、ユーザーを
ワクワクした気持ちにしてくれる
AVアンプだと思いませんか。

では実際の音質と使い心地は、
どんなものでしょうか？

愛用中のユーザーさんのレビューから、
確かめてみたいと思います。

その後で、私がまとめて
本機を評価しましょう。

マランツ NR1710のユーザーレビュー

★「寝室のTVを4Kに買い替えたのを機に導入した。スピーカーはQ AcousticsのConcept20jで、バイアンプ2ch利用だ。操作性はリモコンのボタンの利きが少し鈍い気がするが、許容範囲だ。基本的にARCでの利用なので、操作自体をすることがあまりない。最初サラウンド端子のバイアンプ設定が効いておらず、高音が一切出なかったため、とんでもないアンプを買ってしまったと思ったが、設定をやり直したらちゃんと有効になり、とてもバランスの良い音が出るようになった。2chアンプ利用として全く文句はない。パワーは寝室利用なので、元々必要としていないが十分。入出力端子に関しては、アナログの映像は全てとってもいい気がする。TVとアンプがeARCに対応したおかげで、PS4や4Kレコーダーをどっちに繋いでも良くなったのは便利だ。」

 

★「デザインは、ザ・マランツという感じ。僕は嫌いじゃない。コンパクトで設置しやすかった。本体にHDMIを繋ぐと、テレビに設定の仕方が非常に丁寧に出る。間違いなく設定出来た。リモコンもよく出来ている。操作が分かりやすい。わざわざiPhoneアプリを入れる必要がない。音質はこれが結構驚き！今まで使っていたヤマハのRX-2020は何だったんだろうと思うぐらい、臨場感が有る。映画を見るならパワーは十分。音楽を聴くにはちょっと音が薄い感じだが、AVアンプとしては良いんじゃないか。ラジオも聴けて便利この上なし！」

 

★「コンパクト多機能で音質もそこそこ。サイズ的に制約がなければ、他に良い製品はいくらでもある。」

 

★「従来のアンプから仕様が進んだのか、今まで聞こえてなかった音が聞こえて来て満足している。」

マランツ NR1710の評価

NR1710は、薄型ボディに
多彩な機能を満載しています。

あまりの多機能さにこのブログでは、
1つ1つ全てを紹介し切れません。

なので、他機と違う
メリットを中心に伝えますが、

今述べたように高さが105㎜と低いことで、
テレビラックに収納するのに非常に便利。

AVアンプを、地味にテレビ近くに
置きたいユーザーは多いので、

本機は正にこれにかなった
サイズの製品と言えるでしょう。

ただ本体裏面にある、
2本のWiFiアンテナの張り出しが大きく、
壁側に邪魔な点は気になるところです。

前面パネルは他機と同じように
スイッチ類が少ないデザインで、
基本的にリモコンかスマホで操作します。

この点は賛否両論あると思いますが、
薄型ボディを実現するためには、
ある程度仕方のないことなのでしょう。

それから本機の目玉でもある、
Dolby Atmos Height Virtualizer。

これは少ないスピーカー数でも、
バーチャルで3Dが楽しめる点で
とても評価できる機能だと思います。

本機を中心に少しずつ機材を増やして、
ゆくゆくは本格的ホームシアターを
構築した人にも注目の機能ですよ。

また2chだけで高音質を楽しみたい人は、
バイアンプ化するのが楽しいでしょう。

正直なところ、
本機内蔵のアンプでのバイアンプ化で、
どれほど効果があるのかは未知です。

ですが2chプリメインアンプと見ても、
低音から高音までクリアな音を出し、

ピュアオーディオコンポとして
十分評価できる性能を持っています。

他の同価格帯2chプリメインと比べて、
引け目を感じさせないのは、
マランツの技術の高さだと思います。

組み合わせるのに相応しいスピーカーは、
小型で低音から高音までバランスの良い

「JBL STAGE A130」や「DARI OBERON1」
あたりがおすすめと言えるでしょう。

※マランツ NR1710は、NR1711に進化しました。

テレビの音をもっと豊かに、
そしてオーディオ製品としても、

良い音で楽しみたいとAVシステムの
構築を考えている方も多いと思います。

でも多機能な5.1chなどのAVアンプじゃなく、
シンプルに2chや2.1chで十分と言う
あなたもいることでしょう。

あなたがもしそうなら、スリムな
ネットワークレシーバーはいかがですか？

「パイオニア SX-S30」なら、
簡易編成でテレビの音やCDの音楽なども
一緒に高音質で楽しむことができますよ。

今回はこのSX-S30をユーザーレビューを基に、
その音質や評判ぶりを検証してみましょう。

パイオニア SX-S30はシンプルな構成でAVを楽しめるネットワークレシーバー

ビデオやゲームなどを高音質で楽しむため、
AVアンプ中心のホームシアターシステムを
組んでいる方がいますよね？

でも、前後・中央・そして場合により
天井までスピーカーを設置して、

臨場感ある音場を再現できる反面、
大きな部屋が必要だったり接続も面倒です。

そこまで大げさでなくて、
2chピュアオーディオを楽しんだり

テレビを高音質で視聴できれば
それで満足と言う需要も結構あるんです。

そこでAVアンプではなくて、
AVレシーバーとして生まれたのが
SX-S30と言う訳なんです。

本機を中心にテレビとスピーカー、あと
ブルーレイなどDVDプレーヤーをつなげば、
これで立派なホームシアターができますよ。

何と言っても一番の特長は、
本機にARC(Audio Return Channel)機能が
搭載されていること。

同じくARCがあるテレビと組み合わせれば、
HDMIケーブルで電源のON/OFFや音量調整が、
テレビのリモコンで操作できるんです。

これは便利ですよね。

テレビを消したままで
オーディオコンポとして使う時は、

テレビリモコンを用いずに
SX-S30のリモコンで機器を制御します。

スリムなボディには、Wi-Fiや
Bluetooth機能・FMチューナーを内蔵して、

ネットラジオやFMラジオ、
そしてスマホ音源も楽しめます。

前面パネルにはUSB端子もあるので、
USBメモリーを使いMP3で
音を再生することもできるんです。

デジタル入力も同軸と光の2系統があり、
CDプレーヤーとデジタル接続も可能。

しかもフォノ入力端子も装備していて、
レコードプレーヤーをつなぐこともOK。

幅は435㎜とフルサイズコンポと同じながら、
高さは78㎜しかなく薄いので、
AVラックの中で目立たない存在になります。

それでいてアナログアンプのように、
バス・トレブルの音質調整ツマミがあるし、

サブウーファー端子もあるので、
必要に応じサブウーファーがつなげます。

つまり2.1chになると言うことですね。

サブウーファー用のイコライザー機能で、
重低音の出方もコントロールできます。

このように機能は満載でも
重量はたった4㎏しかなく、
アンプはクラスDプリメインを搭載。

出力は85W＋85W(20Hz～20kHz 4Ω時)あり、
重量級モデルにパワーで負けていません。

では、実際の音質や使い勝手は
どんなものでしょうか。

ユーザーの皆さんのレビューから、
評判のほどを確かめてみましょう。

その後で、私が本機の評価をして
まとめてみたいと思います。

パイオニア SX-S30のユーザーレビュー

★「良くも悪くもオーソドックスなスタイルだ。操作性としてはアプリがメインになるが、改善の余地がある。例えばradikoを聴く時、radikoアプリのような番組表が表示されるともっと選曲しやすいと思う。同じパイオニアのコンポX-Z9からの買い替えで、スピーカーはそのまま使っている。高音低音のバランスも良く、聴いていて疲れない。総評として機能と音質を考えると、コストパフォーマンスは高い。スピーカーを置く場所があれば、サウンドバーよりもこちらをおすすめする。」

 

★「十年前に購入したBoseのミニコンポ、AMS-1のレシーバーがお亡くなりになったので、生き残ったSPシステムAM-5Ⅲを再利用する為購入した。設定するのにTVが必要なのは計算外だったが、MCACCの音場自動設定は秀逸だ。昔のスピーカーが甦り、以前よりはるかに良い音になったと思う。CDとFMを鳴らした感じではパワフルでクリアな音で、ジャズもクラシックも力強く、各楽器の音がハッキリとして明るくなったと思う。ネットワーク関係はBT以外は使っていないが、機能満載で使いこなす迄には時間が掛かりそう。」

 

★「Chomecast built-inが不安定だ。Amazon Music Unlimitedアプリ上からキャストを選んでも直ぐには切り替わらず、10秒～30秒くらいスマホ上で音楽が鳴った後、5秒～10秒くらい音楽がとまり、ようやくSX-S30に切り替わったと思ったら音切れしながら音楽が始まり、やがて安定する。最近のアップデートでマシになったのだが、相変わらずこんな調子で使いづらい。またテレビとつなぐと電源ON/OFFに連動して本機の電源もON/OFFできるが、この動作がいまいちだ。テレビの電源をつける→SX-S30の電源がつくまでは良いのだが、そのあとテレビの表示がSX-S30につながっているHDMIに勝手に切り替わる。当方のテレビは、テレビのリモコンのチャンネルボタンを押すと、テレビの電源が入ると同時にチャンネルがそのチャンネルになる機能があるが、勝手にHDMIに変わってしまうのでうっとうしい。」

 

★「HDMI端子でテレビとブルーレイレコーダーと、5.1チャンネルアンプで使っていたが、スピーカーを変えても良い音にならないので、このアンプに替えてみた。音が格段に良くなった。テレビの音声も聞き取りやすい。勿論音楽もバッチリで、久しぶりにCDや音楽DVDで感動した。」

パイオニア SX-S30の評価

SX-S30はネットワークレシーバーなので、
FMやネットラジオが聴けたり、
デジタル入力でCDを楽しめたりします。

またこの手の製品としては、
珍しいフォノイコライザーを内蔵しており、
レコードプレーヤーの音源も入力可能です。

Bluetooth機能もあったりで、
十分に本機単体でも
オーディオコンポとして活躍します。

ですがやはり最大の魅力はARC機能で、
テレビと電源が同調することでしょう。

普通にオーディオコンポとして使える上に、
テレビの音声とも同調できるのは、

ホームシアターにあまり興味のない方も
魅力を感じるに違いありません。

逆に言えばAVレシーバーとして使って、
初めて本来の実力を発揮できる製品です。

あなたがテレビの音に不満があって、
サウンドバーの購入を検討しているなら、
ぜひ本機も候補に入れると良いでしょう。

クラスDアンプを搭載し、
小型軽量でも高出力が出せるので、

比較的大型のスピーカーでも、
難なく駆動できると思います。

ただあなたが、全くテレビとつなぐ
予定はないと言うのであれば話は別。

よりアンプに製造コストを費やした
別のネットワークレシーバーを選んだ方が、
長い目で見れば不満がないかも知れません。

2chオーディオコンポと
ホームシアターを両立したい方は、

注目したいAVレシーバーとも
呼べることでしょう。

プリメインアンプでありながら、
ネットラジオやFM/AMが聴けてハイレゾも対応する、

オールインネットワークレシーバーが
ヤマハにラインナップされています。

それが3種類あるR-Nシリーズで、
本格的なオーディオサウンドを求めながら、
スペースを取らないコンポとして人気です。

今回はその中で、
最もエントリーモデルとなる「R-N303」を、
ユーザーレビューを基に評価してみましょう。

YAMAHA R-N303は、レシーバーとしてどんな特徴を持つ？

ステレオレシーバーと言うと、
一般にミニコンポのそれを想像しまいますが、

本機のサイズはミニではなく、
幅435㎜のフルサイズモデルとなっています。

出力80W＋80W(6Ω)のプリメインアンプに、
40局プリセット可能なFM/AMチューナーと、

radikoなどのストリーミング再生できる
インターネットラジオ機能を内蔵。

ただしAVアンプとは違い、
AV入力や多チャンネルには対応しておらず、
純粋な2chオーディオマシンとなっています。

CDを聴くには別にプレーヤーが必要ですが、
MM型カードリッジ対応のイコライザーを搭載し、
一般のレコードプレーヤーが接続可能。

しっかり、アナログファンにも
楽しんで貰える仕様になっているんです。

上級機のR-N803やR-N602との違いは、
主に出力や使用する部品が異なるだけで、
機能はほぼ同じものを持っています。

コストパフォーマンスで言えば、
R-N303が最も高いと言えますね。

なので、Wi-FiやBluetooth機能を使って、
ワイヤレスでデジタル音源を入力できるのも、
上級2機種と一緒です。

デジタルサウンドやアナログサウンド両方を、
ローコストで楽しみたい方に向けた、
ピュアオーディオコンポになっています。

では、このフルサイズレシーバーの、
使い勝手と音質はどんなものでしょうか？

次の項で、すでにすでに愛用している方の、
ユーザーレビューをネットからまとめたので、
ご覧いただきましょう。

ヤマハ R-N303のユーザーレビュー

★「必要最低限の機能と拡張性で、プリメインアンプとしての性能もそこそこ期待できるので、この機種にした。期待以上の製品だった。特にスマホのMusic Castは秀逸で、リモコンの必要性が全くなくなった。WiFi機能もMarantzとは比較にならないくらいスムーズで、音質の調整もまずまず。Marantzで諦めたバイワイヤリングも、充分に満足できるレベル。」

 

★「20年前のJVCのアンプが壊れたので、最新型として購入した。CDプレーヤーは昨年交換したばかりだったので、FM/AMチューナー・ネットワーク機能との重複もなく、スマホからのリモートコントロール機能など最新機能を便利に使えている。スピーカーは、旧アンプと同時期に購入したJVCのHMVシリーズ。オーディオマニアではないので、そこそこHiFiに聞ければ良しとした。」

 

★「定格出力80W＋80W 6オームのわりには、ネットラジオなどボリューム50ぐらい、レコードなどは70ぐらいに上げないと機嫌な音にならない。SPは、ひと昔前の高能率型。最近の低能率SPでは鳴らし切れるのかなと？締まりのある音で、さすがにピアノは好感が持てるが、パワーフルとは言い難い音だ。デザインはいいと思うが、本体が大き過ぎ。洗練されたコンパクトさが欲しいところだろう。」

 

★「上級モデルのR-N803と比べると、パワーアンプ部の出力差なのか、大音量では中高域が少し荒い印象だが、少し抑えてやると中低域の充実した聴きやすい音が楽しめる。」

ヤマハ R-N303の評価

R-N303は、
オールインワンネットワークレシーバーとして、
充実した機能を持つ製品と言えると思います。

実売3万円程度の価格で、
ハイレゾからアナログレコードまで、

デジアナ入力を欲張ったところが、
幅広い音楽ファンに受けることでしょう。

ただ機能が充実して、そして
パワーが80W＋80Wもあるとは言え、
そこはやはりエントリーモデル。

上級機と比べると、大音量にした時の、
高域のうるささを感じてしまいます。

ガンガン鳴らすような使い方をしなければ、
低音から高音までバランスの取れた、
本来のヤマハらしいきれいな音を奏でます。

真面目な音なので、
相性の良いスピーカーを探すとしたら、
同じヤマハを選べば失敗ないでしょう。

NS-B330あたりなら、
耳に心地良い音がすると思います。

小さくてもバスレフ方式を採用し、
低音の量感があるモデルで、
長時間でも疲れない音が楽しめます。

R-N303の見た目の弱点ですが、
レビューにもあるように、
パネルが大きいことでしょうか。

レシーバーと言うと、つい
ミニコンポのレシーバーを連想するので、
その先入観が影響するのかも知れません。

しかし、
大きい方がパネルでの操作がしやすいので、
気になるほどの弱点とは言えないハズ。

また、大きいことで、
いかにもオーディオコンポらしい
雰囲気をかもし出します。

価格は安くても、
ヤマハらしく高級感のあるデザインで、
部屋の中でしっくり馴染むでしょう。

限られたスペースしかないが、
本格的なオーディオを味わいたい方に相応しい、
ネットワークレシーバーだと思います。

※この商品は、現在販売されておりません