オーディオ用スピーカーと言えば、最近はウーファーが12㎝～13㎝程度の、ごく小型のブックシェルフモデルが人気です。

小さくても、音質が良いものが多いですからね。

ただ、エンクロージャーの容積が小さいだけに、低音の迫力や音のスケール感を表現するには限界があります。

そこで、サブウーファーを追加する手段を取る人もいますが、スケール感の大きさを特に重視するなら、初めからフロア型モデルを購入するのも1つの手です。

と言っても、フロア型となるとスペースを取るので、狭い部屋にはちょっとなぁと感じてしまうかも知れませんね。

もし、例えばあなたが大型テレビの両横に少しスペースがあるなら、同じフロア型でもスリムなトールボーイモデルを選んではいかがでしょうか。

ドンシャリではない落ち着いた音が好みなら、「ヤマハ NS-F500」を選択肢の1つに入れてみるのも良いでしょう。

今回は、このNS-F500をユーザーレビューを参考に評価し、ブックシェルフ型とは違う魅力に触れてみたいと思います。

ヤマハ NS-F500の特徴

　　　　　　　　　写真協力　株式会社アバック

NS-F500は、16㎝ウーファー・13㎝スコーカー・3㎝ドームツイーターの3ウェイ構成で、本体が幅22.4㎝ｘ高さ98.1ｃｍｘ奥行き34.9㎝の大きさです。

正面からだとスリムに見えても、高さと奥行きが結構あることで、小型ブックシェルフと比べれば容積は大きいと思います。

重さも20㎏近くあり加えてバスレフ構造ですから、大口径とは言えないウーファーから、しっかりした低音再生が期待できます。

ツイーターはヤマハらしくキツイ高音ではなく、透明感のあるスッキリした音。

しかし、本機は実は中音の再生に力を入れており、ボーカルが情感豊かに響き渡るような味付けをしています。

全体的に音が前に張り出すと言うより、奥行き感のある音場感を目指した設計になっているんです。

ちなみに、ツイーターは100kHzまでの高域再生が可能ですから、しっかりハイレゾ再生も楽しめますよ。

本機には、同じシリーズの上級機にNS-F700があり、これはエンクロージャーは別物でもユニットは共通のものを搭載しています。

大きさそのものも同じくらいですが、本体はより重く丈夫に作られています。

その分響きが良くなっていますが、NS-F500も作りはしっかりとしているので、NS-F700に準じた音質が得られます。

コストパフォーマンスを考えると、本機の方が上回っており、お買い得感の高いスピーカーシステムと言えるのです。

では実際には、どんな音質を奏でてくれるのでしょうか？

すでに愛用しているユーザーの皆さんのレビューを参考に、確かめてみましょう。

ヤマハ NS-F500のユーザーレビュー

★「高音はきらびやかで、良く伸びるサウンドだ。金属製ドームツイーターなので、シンバル等はビシッと解像し爽やかに鳴らす。ボーカルも良く伸びてとっても良い音だ。それでいて刺さり感は無いので、ヤマハ様の技術力の素晴らしさを感じる。中音の音質はボーカルがここまで深く、リアルに沈み込むサウンドは他には無い。密度感もありつつ、奥行き感もしっかり表現する。低音はかなり低いところまで良く出る。口径は小さいのでキレがあり、重低音はバスレフポートから出る。音はしっかり出るのに違和感がないので、箱の作りも良いのだと思う。ローボードタイプのテレビ台の脇に設置するとピッタリ。幅は約22㎝とスリム。だが奥行きが30㎝以上あるので、そこだけ注意。」

 

★「前作の325シリーズからCPが高く音が良いとの定評があったが、F500は更に熟成させ大変よくできたスピーカーだ。ホームシアターと音楽再生の両方がターゲットなので、もちろんきらびやかな高域・量感のある低域で、メリハリのある味付けになっているが、謳い文句通りスコーカーも専用ユニットになっていて、中域の質感が良く音楽が楽しく聴ける。オールマイティでどのジャンルでもいける。F700とは同じように見えるが、音量を上げてもF700は音が砕けず力量の違いが出てくるものの、一般の家庭内の音量ならばそれほど劣るものではない。同クラスの国産機はもっとメリハリがきついように思うが、この機種はナチュラルな味付けになっている。」

 

★「ホームシアターとしてではなく、オーディオ再生に使用している。低音以外の音域については全く不満はない。ただ問題は低音だ。19.1㎏と軽いせいかビビる。低音がバンと鳴るときに持ちこたえてくれよ・・・と思ってしまう。これなら＋6㎏重いNS-F700にすればよかったかなあ。もしNS-F500とNS-F700で悩んでいる方がいれば、間違いなくF700をお勧めする。」

 

★「ヤマハ独特の鏡面加工がすばらしい。ルンバが物があるのに気付かず、何度も激突して傷が付いた位だ。50インチプラズマを囲むテレビ台の外側に配置したが、かなりかっこいい。音に関しては素人だが、以前持っていたヤマハの安物とは比べ物にならない程良い音だ。」

ヤマハ NS-F500の評価

ここからは、私がNS-F500の評価をして行きます。

NS-F500は本来、ホームシアターシステムのメインスピーカーとして設計されています。

しかし、さすがヤマハ製だけあり、ピュアオーディオ2chスピーカーとして使ってもなんら違和感のない、実力を持ったモデルですね。

デザイン的に大型テレビの両側に置くとピッタリですが、オーディオラックを挟んで置いてもカッコ良いので、大いにオーディオスピーカーとして評価すべきです。

で、音質ですが、鳴り方そのものはブックシェルフとは、やっぱり異なるものです。

中低域の充実感は、当然のようにエンクロージャーの容積が多い本機が有利。

ウーファーの口径が大きければ、それで重低音が豊かと言う訳ではなく、ユニットを支えるエンクロージャーの大きさや丈夫さに、随分と影響されるのです。

とは言っても、本機は決してドンシャリタイプではなく、低音を響かせてポップスをガンガン鳴らすタイプではありません。

簡単に表現するなら、澄み切った高音にバランス良い中低域を再現するスピーカー、と言えば良いでしょう。

つなぐアンプにより大きく音が変わるタイプではなく、音楽ジャンルに縛られることもありませんが、メーカーが主張するようにボーカル入りの曲と相性が良いようです。

中域成分に当たるシンガーの声が、クッキリと前に出るように聞こえるんですね。

またレビューに多いNS-F700との比較ですが、そりゃやっぱり並べて聴けば、同じユニットを使っていてもF700の方が良いのは当然。

エンクロージャーがさらに重くしっかりしているので、特に大音量で鳴らした場合、低域の響きに余裕があると思います。

ただF500を自宅で使うことを前提にすれば、あえてF700にこだわらなくても、エンクロージャーがユニットに負けてしまう可能性はないでしょう。

ほぼほぼの音量で鳴らす限り、オーケストラの迫力を真面目な音で楽しめるハズです。

小さなブックシェルフでは迫力が物足りないと思う人が、サブウーファーを使わないで中低域を充実させたいなら、本機をおすすめしたいと思います。

または

みかけは安価なミニコンポスピーカーに見えても、鳴らしてみると元気良くどのジャンルの音楽も、そつなく再生する小型スピーカーがあります。

しかもお部屋の雰囲気に合わせ、ブラックとホワイトの2色から選べる、そんなオシャレなブックシェルフスピーカーはいかがでしょうか？

それは、「Denon SC-N10」です。

今回はこの小型スピーカー、SC-N10をユーザーレビューで検証し評価してみましょう。

Denon SC-N10は単体でもコンポとして通用する実力を持つ

SC-N10は120㎜口径のウーファーと、30㎜口径のドーム型ツイーターを組み合わせた、バスレフ方式のブックシェルフスピーカーです。

ボディは小さく、幅は153㎜・高さは233㎜しかありませんが、奥行きは200㎜もあり大きさの割に奥深いデザイン。

見た目よりも容積を大きく取り、小型ながら低音再生に有利な形をしています。

単体販売しているとは言え、前面のサランネットが外れず少し安っぽいイメージは否めませんが、割と重いことで作りはあなどれません。

ユニットは本機専用に開発されており、ウーファーは低音の量感とキレ、ツイーターは透明感の高い音を実現したものになっています。

それを支えるのが、15㎜もの厚さのバッフル板を採用したエンクロージャーで、周りをしっかりと補強材で固めて、シンプルなユニットを十分に生かした設計です。

背面のスピーカー端子は、容易にケーブルを接続できるプッシュ式を採用。

バナナプラグは使えませんが、オーディオ初心者の方にはこの方が煩わしさがなく、良いかも知れませんね。

なお、バスレフダクトは背面に設置しています。

では本機は実際に、どんな音質で音楽を奏でてくれるのでしょうか？

すでに愛用している、ユーザーの皆さんのレビューで確かめてみたいと思います。

そして最後に、私が本機SC-N10評価しましょう。

Denon SC-N10のユーザーレビュー

★「色は白。希望は木目調だったが、まあ音が出れば何でもいい。ただ白いスピーカーは他にはない。白にこだわるならこれ一択だ。大きさ重さだが箱から取り出す時、片手で両端を掴んでギリギリ持ち上げられる。それ程のサイズだ。肝心の音はこの大きさにもかかわらず、しっかりとした低音が出る。高音に付いてはCDしか聴いていないが、シャリシャリした感じはなく、丸く収まっていると言ったらいいだろうか。これ程のスペックでこの価格ならば高コスパと言えるだろう。設置場所に制限があるとか、音質にシビアな要求をしないのであれば、お勧めの一品だ。」

 

★「ペアで1万円ちょととは思えない、とてもクリアな高音・中音を出し、低音を無理矢理強調して迫力を出すようなことはなく極めて自然。このくらいの価格のアクティブスピーカーから聞かれるような、安っぽい音がしない。デスクワークしながらこのスピーカーを鳴らしていると、ものすごく音の広がりのあるヘッドホンを聴いているような感じとなる。しかも何も身にこすりつけずにすむので、ヘッドホンを使うよりもずっと快適である。高級ヘッドホンは不要であることがよくわかった。他に所有しているアクティブスピーカーや、Boseの高級ワイヤレススピーカーはもう使うことはないだろう。アンプはFOSTEXのAP20dを使っているので、合計3万円弱で十分なリスニング環境を構築できたのは、うれしい誤算だった。」

 

★「無難な仕上がりで、低域から広域まで色付けのない好感の持てる音質だ。どんなアンプを使っても鳴らし切ると思われる。ミニコンポを前提として作られたスピーカーではあるが、単品としてもエントリーしているので、自信のある商品だと思う。」

 

★「RCD-N10に繋いでつかっている。”スピーカーの最適化” をしない方が、音に深みがあって良いように感じている。たぶんバスレフの共鳴するあたりを押さえてフラットにするのだろうが、おいしい(個人的な趣味に合っている)鳴りなので、そのまま出した方が気持ちよく聞こえると思っている。」

Denon SC-N10の評価

SC-N10は、DENONの製品としてはエントリークラスのモデルになります。

しかし低価格製品でありながら、ネガティブなレビューがほとんどないのは、少々驚きですね。

価格が安いだけに高級感こそありませんが、コンポを組む際に音質にはこだわるが、予算をうんと抑えたい場合に選択肢の一つとなるスピーカーだと思います。

本機は元々同じDENONのレシーバー、RCD-N10とペアを組むのに最適なスピーカーシステムです。

ボディカラーがブラックとホワイトの2種類があるのも、RCD-N10とのカラーコーディネートを考えたものでしょう。

相性を最優先して考えるのなら、このレシーバーとの組み合わせがベストではないでしょうか。

本機は、音圧が85dB(デシベル)・インピーダンスが6Ωと、小型スピーカーとしてそれほど高能率ではありません。

なので、65W＋65W(4Ω1kHz)ものパワーがあるRCD-N10を使えば、音量的にも豊かで、元気に音楽を鳴らすことができるはず。

でもそれだと、面白くないあなたもいるかも知れませんね。

レビューにもあるように、他社アンプを使っても音のバランスは良いようなので、ある程度パワーのある機種と組み合わせれば、本機の持ち味を失わずに音を楽しめるでしょう。

ある程度パワーに余裕のあるアンプを使うことで、小型ながら元気で量感のある低音と、耳障りの良い中高音を再生できると思います。

小型であるだけに、スケール感豊かな鳴り方を期待することはできません。

しかし、初めて購入するコンポのスピーカーとして、多くのユーザーにおすすめできるモデルであることは確かでしょうね。

または

日本ではスペース性を考えて
本格的なオーディオスピーカーでも、
ごく小型のモデルが人気です。

ですがやはり大型のものと比べ、
迫力は劣りますよね。

そこで小型であることの弱点を補おうと
パフォーマンス重視のモデルが主流。

そんな中でも流れに逆らい、ひたすら
正統的に作られたものも存在します。

その1つが「DENON SC-A37」。

今回はSC-A37の持つ独自の魅力に迫って、
ユーザーレビューを基に評価してみましょう。

DENON SC-A37はそもそもは壁掛けもできるサラウンド用スピーカーだ

SC-A37はウーファーの大きさが10㎝、
ツイーターが2㎝の2ウェイスピーカー。

サイズは幅14.8ｘ高さ23.9ｘ奥行き13.8㎝で、
本当の意味でのブックシェルフ型モデルです。

このクラスのスピーカーは
小型であることのハンディを少しでも補おうと、
エンクロージャーに色んな工夫をするものです。

しかし本機は、特に際立った
パフォーマンス的なものはありません。

幅より奥行きを深く取るモデルが多い中
本機はむしろ奥を短く薄めのデザインとし、

しかもバスレフポートが存在しない
密閉型構造を採用しているんですね。

本機がこの構造とした理由は、
元々シアタースピーカー37シリーズの

サラウンド用リアスピーカーとして
設計されたことにあります。

薄型にしてフック取付金具を付け
壁掛けを容易な構造とし、

また密閉型にすることで壁への
余分な反響を少なくしているのです。

このような仕様のスピーカーを
メインスピーカーとして使ったとしたら、
どんな感じに鳴るのでしょうか。

普通に考えれば低音の量感が少なく、
スケール感の乏しい音質になってしまうと
想像してしまうでしょう。

でも本機はD.D.L.と呼ばれる技術を
ウーファーに採用し、

コーンに異なる素材を組み合わせて
正確なピストンの動きを実現。

またツイーターは刺激音の少ない
ソフトドーム型としているものの、

再生帯域が60kHzまであり、
ハイレゾ再生に対応させています。

一方、エンクロージャーは
しっかりと丈夫に作られており、
高級感を漂わせる仕上げをしています。

このごく小型の密閉型スピーカーは、
一体どんな音を奏でるのでしょうか？

既に愛用している
ユーザーの皆さんのレビューを集めたので、
確かめていただきたいと思います。

DENON SC-A37のユーザーレビュー

★「一見するとサラウンド専用のスモールスピーカーという印象であるが、実際の出音を聴いてみるとなかなかどうして、その筐体のサイズを感じさせないスケールと立体感など、フロントでも十分使えるレベルの音を出しているのには驚いた。本モデルは筐体もしっかり作られているので、音の解像度や周波数特性などの難しいことを抜きにして、ただ気軽に良い音を楽しみたいと思っているユーザー層にとっては、BGMからハイレゾまで使える良質な小型スピーカーとしてオススメできる一品である。」

 

★「14年ほど前に5.1chホームシアターのセットで買ったデノンのスピーカーがすごく良かったので、また久しぶりに買ってみたが、迫力があってセリフが聴き取りやすいし素晴らしいと思う。」

 

★「本機はあくまで天井やサラウンドスピーカーに用いるもので、これ単体でステレオを組もうと考えるのはコストパフォーマンスが悪い。エンクロージャーもコーン径に対して小さく、加えて密閉型のため、低域の再現能力は求めるべくもない。が、小さいながらもカッチリとしたエンクロージャーで固めているため、硬質でハキハキしたサウンドを聴かせてくれる。また密閉型のため壁からのの距離に影響されにくく、バスレフポートの取り扱いに困ることはない。推奨はしないが、極論、本当に名の通りブックシェルフの中に入れてしまった場合でも音質の変化は少ない。表面処理も滑らかで木材ながら傷も付きにくく、サランネットもボーンが多くがっしりした作りになっている。」

 

★「ロックを中心に聴いているが、なかなかどうして澄み切った音で迫力があり満足している。コンパクトな大きさで場所も取らず、２台目のコンポとして十分満足いけるものだった。」

DENON SC-A37の評価

SC-A37を実際に見てみると、
作りも良く見栄えがするもの。

単なるミニスピーカーではなく、より大きな
高級モデルを縮小したスピーカーに感じます。

確かにホームシアターのサラウンド用
リアスピーカーと言う生い立ちですが、

本機をメインのコンポの組み合わせでも
何ら不自然なことはないでしょう。

ただ、やはりサイズが小さいことで、
メインスピーカーだからと
ガンガン鳴らすには無理があります。

なのでサブコンポシステムとして、小型の
デジタルアンプと一対で組み合わせれば、

定位が良く心地良いスピーカーとして
生きて来るのではないかと思います。

エンクロージャーの大きさからして
十分な量の低音は望めないものの、

かと言ってサブウーファーを追加してまで、
低音域を補う必要はないと感じます。

サブウーファーを入れると、
高音のきらびやかな音が
引っ込んでしまう気がするのです。

また壁に掛けその壁をバッフル板とすれば、
高低のバランスがちょうど良くなって
より聴きやすくなるか知れません。

音を正確に再現する能力は高いですが、
ドンシャリゴキゲンに鳴る音ではないので、

オーディオ初心者が気軽に聴いて
楽しむ音には物足りないことでしょう。

それよりも上級のマニアが、
サブシステムのメインスピーカーとして

一人じっくり比較的小音量で聴く用途に
相応しいのではないでしょうか。

価格が2本1組ではなく1本売りとしているのも、
単なるホームシアターシステムの

リアスピーカーとは位置しない
メーカーの姿勢がうかがい知れるところです。

または

または

写真出典　AVAC

スマホで音楽を楽しむことから卒業して、
本格的にオーディオコンポを揃えてみたい
と思っているあなたもいることでしょう。

でも全てをバラバラのコンポで組むには
少し敷居が高いし、スマホも利用して
良い音を聴いてみたい。

ブランドだって一流メーカー製が良い。

そんな方は1台で
ネットオーディオやCD/FMまで聴ける、

こんなネットワークレシーバーを
考えてみてはいかがでしょうか。

それは
「ヤマハ CRX-N470」です。

コンパクトなボディで、
デスクトップに置いても邪魔にならない
コントロールセンターです。

今回は初めて本格的に
オーディオコンポを購入する方に相応しい、

CRX-N470をユーザーの口コミ・レビューで
評価してみたいと思います。

ヤマハ CRX-N470はお手持ちのスマホを生かせる本格的レシーバー

CRX-N470はオーディオ初心者向きの
エントリークラス製品ながら

パネルデザインは、本格的な
ヤマハオーディオを思わせるものです。

幅は270㎜と小さく重量は3㎏と軽いので、
手にすれば価格の安さに納得しますが、
機能や性能は見た目以上のものがあります。

何と言ってもスマホとワイヤレスでつなげ、
ヤマハ専用のアプリ「Music Cast」で
簡単にネット上の音楽を楽しめるのが便利。

今までスマホで音楽を聴いていた方なら、
何の違和感も感じないことでしょう。

パソコンに溜めている音楽ソースも、
USBメモリーを使って簡単に
本機で再生することが可能です。

もしあなたがCDを集めていた方でも、
別途プレーヤーを用意せずに
このまま楽しむことができますよ。

ラジオ放送が好きな方ならFMが聞けるし、
ワイドバンド仕様で一部AM局も受信でき、
オフィスや店舗で使うのも良いと思います。

ネット上の音楽は
スマホで操作するのが便利ですが、

CDやFMなら付属のリモコンで
操作するのが便利でしょう。

小型軽量ボディながらも
クラスDデジタルアンプ採用で、

最大出力が22W＋22W(6Ω1kHz)と
まずまず不足のないパワーです。

あと気になるのは音質ですね。

では実際にどんな音を奏でるのか、
ネット上でユーザーの方々の

口コミ・レビューを集めたので、
使い勝手と共に確かめてみましょう。

その後で、私が本機の
評価をしてみたいと思います。

ヤマハ CRX-N470のユーザー 口コミ・レビュー

★「YAMAHAのオーディオの面構えを、そのままにコンパクトにしたデザインで、とてもクール。小さいながらも “オーディオ感” があって、とても気に入っている。AirPlayが使えれば良かった為、ネットワーク機能をそこまで駆使するわけではないが、私にとっては非常に操作し易い。アプリのMusic Castを使っての操作は非常に分かり易く、Wi-Fi等の設定も簡単だった。Music Castから簡単にradikoにも接続できるので、FMアンテナを本体に接続しなくてもラジオを聴ける為、見た目もスッキリ。音質にはとにかく驚いた。スピーカーケーブルはZONOTONEの2200αにバナナプラグで端末処理したものを使用。変なピークもなく、非常にバランスが良い音。ボーカルはナチュラルで “さ” 行が耳に付かず、しかしシンバルはきらびやかに且つ厚みがあり、低音も音程をしっかり表現し力感も充分。AirPlayでの再生音も素晴らしい。 」

 

★「高音から低音まで出過ぎたところは無く、かと言って引っ込み過ぎたところも無く、素直な良い音を奏でてくれる。多分この感じが私の想像していた “ヤマハの音” なのだと思う。出力特性上ハイレゾでは無いものの、FLACK 24bit等のハイレゾ音源は再生できる。こんな感じだから、あの “黄金のハイレゾマーク” は付いていない。パワーは必要最小限だが十分だ。デジタルアンプで見せかけのパワースペックよりもスピーカーの駆動力があるのか、DENON製の能率の悪いスピーカーを使用しているが、十分良さを引き出してくれていると思う。」

 

★「iPhoneとBluetooth接続での使用を考えていた。接続はできるのだが、iPhone側の音量操作がそのままアンプのマスターボリュームに連動する。うっかり最大音量をタップした場合は爆音となり、スピーカー破損の恐れがある。購入後にこれを知って即刻返品した。onkyo製品などでは、Bluetooth接続時にはマスターボリュームに連動しない仕様だ。」

 

★「低音から高音まで素直に出る音質、落ち着いて部屋に溶け込むデザイン。AirPlayやBluetooth、radikoやインターネットラジオに対応した機能と全体として不満のないレシーバーだ。他のメーカーはどれも耳障りな部分が目立つように感じた。その点、素直な音の組み合わせで音響製品を作るヤマハの特徴が、良い方に現れたのがこの製品ではないだろうか。」

ヤマハ CRX-N470の評価

最近のヤマハの製品はAVアンプを中心に
戦闘的なデザインのものが多々ありますが、

CRX-N470は昔ながらの
ヤマハ的なもので好感が持てますね。

ボリュームも大型のツマミが付き、
使いやすいと思います。

ならば一緒に音質調整もリモコンではなく、
ヤマハ独自の縦長ツマミを採用すればと
思ってしまうのは私だけでしょうか。

とは言え小型パネルのレシーバーは、
どこのメーカーのものでも多くの操作を

リモコンで行うのが常識化しているので、
本機もそれに合わせているのでしょうね。

まあ時代の流れと言えばそれまでですが
本機のリモコンはボタンや表示が小さいです。

パッと見、非常に見難いので、
もう少し老眼の方への配慮があったら
良かった気がします。

ただ全体的な操作は複雑ではないので、
よっぽどメカに弱い方でもない限り、

常に取説を手にしていないと
使えないと言うことはないでしょう。

音質に付いては良くも悪くも
ヤマハらしい音。

エントリークラスの製品ながらしっかり
低音から高音まできちんと再生され、
真面目で素直な音と言えます。

比較的大人しい音ですが聴き疲れもないし、
そこがヤマハの持ち味だと思います。

このような音質のレシーバーには
ドンシャリ系スピーカーは似合いません。

迫力を前に出したものより、
楽器やボーカルの音色を大切にした
モデルが相性として良いでしょうね。

それを考慮すると
ペアとして相応しいのは、
同じヤマハならNS-BP182。

少々タイトながら輪郭のはっきりした
密度の高い低音を再生します。

高音が刺激的に刺さらない
伸びの良さを期待できると思います。

他社で選ぶなら意外にも
SONY SS-CS5が
似合いそうな気がします。

SONYに多いドンシャリ系ではなく
クッキリと解像度の高い音が、

ヤマハのナチュラルサウンドと
合うのではないでしょうか。

CRX-N470は高級機ではないものの
割とオーディオ通に好まれる音なので、

じっくりスピーカーと向き合う聴き方が
おすすめだと言えるでしょう。

現在発売中のネットワークレシーバーの多くは、
ネットから音楽配信サービスを利用したり
スマホ音源をワイヤレスで再生できたりします。

しかしPCオーディオのような設定が苦手で、
ネット知識にうとい方だと
上手く再生できないこともありますよね。

それを “HEOSテクノロジー” で、
容易にかつ高音質で再生可能にした
レシーバーがあるんです。

それが
「DENON RCD-N10」です。

今回はこのRCD-N10でどのように
ネットワーク再生を容易に楽しめるのか、

ユーザーの口コミ・レビューを基に検証し、
評価してみたいと思います。

DENON RCD-N10の特徴とHEOSテクノロジーとは？

まずはメーカー提供の動画で、
RCD-N10のイメージを掴んでみて下さい。

動画ではブックシェルフスピーカーSC-N10も登場、
RCD-N10と同梱のミニコンポと勘違いしそうですが、
実際にはSC-N10は別売りです。

あくまでRCD-N10は単体の
レシーバーとして販売されているので、
注意しないといけません。

さてRCD-N10の特徴は、
前述のようにHEOS(ヒオス)と言う
アプリに対応していることです。

これはデノンとマランツが
開発して提唱している、
ワイヤレスオーディオテクノロジー。

最近のネットワークレシーバーは
どのメーカーの製品もスマホ音源を
Bluetoothで再生できます。

またAWA・Sporty・Amazon Musicなどの
音楽ストリーミングサービスを、
有償で楽しむこともできるでしょう。

しかしこれら
ネットワークを構築するための設定は、

インターネットに詳しい人でないと
意外に難しいものですよね？

またBluetoothで音楽を聴いている時に
電話が掛かって来ると、音楽が中断して

着信音がレシーバーのスピーカーから
鳴り出してしまいます。

音質も有線でつなぐのとは違い
Bluetoothを介すると、ステレオじゃなく
モノラルになって悪くなるのが弱点です。

操作にタイムラグが生じることに、
不満を感じている方もいるでしょう。

これをHEOSでまとめて操作すると
設定は容易になるし、

音質もちゃんとステレオになって
向上するんです。

電話が鳴っても
音楽が中断することはありません。

HEOSはハイレゾ音源の再生も可能なので、
設定の困難さでPCオーディオを諦めていた方も
RCD-N10を使えば簡単に実現する訳です。

本機はAVアンプと違うジャンルのアンプですが、
TVの外部アンプとしても使え、

光デジタル端子で接続すればTV側のリモコンで
電源のON/OFFが可能になります。

サブウーファー端子もあり、
ここにサブウーファーをつないで

2.1chホームシアターを
構築することもできますよ。

本体は幅が280㎜しかない小型サイズながら、
クラスDアンプを採用のデジタルアンプ。

65W＋65W(4Ω 1kHz)ものパワーがあり、
低音が充実した音質で迫力があります。

さらにAmazon Alexaに対応しており、
呼び掛けるとAmazon Musicから
好きな曲を鳴らせる機能もあります。

一方でFM/AMチューナーや
CDデッキも内蔵していることで、

以前のミニコンポのように使えるなど
魅力満載の仕様なんですね。

では実際の使い心地や音質は
どんなものでしょうか。

すでにユーザーとなっている
皆さんの口コミやレビューを集めたので、
覗いてみることにしましょう。

その後で私が本機の
評価をしたいと思います。

DENON RCD-N10のユーザー 口コミ・レビュー

★「購入の決め手は、現在、家のスマートホーム化を進めており、内蔵されているHEOSがアレクサ対応だったため。白がベースのリビングにデザインがマッチしたため。マランツのM-CR612と悩んだが、価格でDENONを選んだ。操作性は特に難しく感じなかった。強いてあげるなら、Wi-Fi設定のパスワードを入力する際のリモコン操作が面倒だったが、有線LANなら問題ないと思う。リモコンのレスポンスも良い。スピーカーはDALIのSPCTOR1だ。初心者なので詳しいことはわからないが、この音質の良さにはびっくりした。良かったことはアレクサアプリで優先スピーカーをDENONに設定することで、”アレクサ サカナクション流して” と言うだけでスマートスピーカーではなく、DENONの方から音楽が流れる。最高！」

 

★「全体的にバランスが良く、ALACやAir Playに対応している点が気に入った。操作性に関してボリュームがつまみでなくタッチ式なのが不便だ。音質はミニコンポとしてはとても良く、中低音が綺麗に出て低音の迫力もそこそこある。」

 

★「CD-TEXTを表示できない。プリセットしたFM/AM放送局名を入力できない。イコライザーが陳腐。使いづらいボタン。インターネットラジオ不要。radikoが欲しい。等不満があるが、今どきのミニコンポというジャンルはこういうものなのかな？手持ちのJBLのスピーカーとの相性が良いのか？好みの音が出ているので、上記の不満はチャラになった。」

 

★「音質はそれなりにいいと思う。音質は上を見ればもっと高額なやつがあるからね。それよりも強調したいのは、ネットワーク関連やBluetoothの幅広さやAir Play2とHEOSが使いやすい！！！うちではPC・iPad・iPhone6S・Astell&kern Ak100Ⅱなどと連携して音楽を楽しめている。そしてAmazon Musicなどとつないで楽しんで音楽ライフが広がっている。CDは正直、もうほとんど使わないからいらないかな？と思うが、ないよりはある方がいいのかな？」

DENON RCD-N10の評価

RCD-N10は大きさからするとまさに
ミニコンポのレシーバーそのものですが、

価格からすれば立派なオーディオコンポに
属すると言えるでしょう。

それだけに見た目に高級感ある仕上がりで、
各機能の操作性も悪くはありません。

本機の目玉は、やはり何と言っても
“HEOSテクノロジー” にあると思います。

ハイレゾ再生はもちろん
定額料金(いわゆるサブスク)で楽しめる、

ストリーミングサービスへの対応や設定が、
スマホのHEOSアプリで簡単に行えるのです。

PCオーディオをやってみたいけど
複雑な機器の接続や設定で断念していた方が、

本機を使うことで、
今後は容易に楽しむことができます。

ただHEOSそのものは優秀なのに、
まだ機器に採用されているのが

デノンとマランツのモデルだけで、
まだ一般的には普及していません。

今後もっとアピールして認知度を高め、
搭載モデルを増やして行くのが課題でしょう。

実際のところ、量販店で操作してみないと
良さが分かりにくいのが惜しいと思います。

しかしHEOSの魅力が良く理解できなくとも
本機を一般のステレオレシーバーとして、

充分なパワーと低重心な音質で
好感度の高いモデルであるのは確か。

難しいことは分からなくても
普段はFM放送やCDを楽しむだけで、
音質に魅力を感じる方は多いでしょう。

背面を見るとそれ程拡張性は高くないですが、
光デジタル入力端子が付いているのは
地味ながら面白い装備だとも言えますね。

同じく光デジタル出力端子を備えたTVと組んで
本機の基本操作をTV側のリモコンでできるのは、
誰でも非常に便利な機能と感じるハズです。

大げさにホームシアターを構築しなくても、
本機と2本のスピーカーがあれば

簡易的に高音質のシアターシステムが
誕生するんですからね。

今時スピーカー端子がバナナプラグに
対応していないと言う批判もありますが、

ケーブルをワンプッシュで接続できるので、
これはこれで悪くないと思います。

ペアにしたいスピーカーはデノンとしては
同社のSC-N10を推奨していますが、

もう少し予算を組んで上級のSC-M41を選ぶと、
もっと迫力のある音質で楽しめるでしょう。

同じように迫力を求めるなら、
JBL STAGE A130も良い選択になりますね。

落ちついた上品な音にしたいなら、
DALI OBERON1もありだと思います。

また本格的なピュアオーディオを極める際は
本機を選ぶのではなく、
プリメインアンプの方をおすすめします。

でも気軽にストリーミングサービスを利用し、
1日中良い音を聴いていたい願望が強いなら、

RCD-N10の方を選んで良かったと
思うのではないでしょうか。

または

本格的にオーディオを楽しみたいけど、
ミニコンポほどの大きさで、
デスクトップで使いたい方もいるでしょう。

ニアフィールドリスニングとするなら、
スピーカーはとても小さな
こんなモデルも良いかも知れません。

それは
「ヤマハ NS-BP182」です。

今回はこのNS-BP182に付いて、
ユーザーレビューをを参考に
音質を評価してみようと思います。

ヤマハ NS-BP182の特徴とNS-BP200との比較

NS-BP182は、ヤマハとしては
エントリークラスに入る
スピーカーシステムになります。

デスクトップに相応しい
12cmウーファーと3㎝ツイーターの、
小型のブックシェルフモデル。

ブラックのパネルにホワイトのウーファーは、
いかにもヤマハらしいデザインと言えますね。

小型エンクロージャーで低音が不足するのを
バスレフポートを装備して補っています。

そして無駄な低音の響きで
音が濁るのを防ぐため、
内部に復号構造体を設置。

これは、振動を抑える
押さえ板のようなものです。

ツイーターはこのクラスでは貴重な
ハイレゾ再生が可能になっています。

ニアフィールドで
PCオーディオを構築したい方にも、
注目のスピーカーですよ。

ところでNS-BP182には、
NS-BP200と言う姉妹機があります。

BP182と同様に12㎝ウーファーと、
3㎝ツイーターの組み合わせです。

見た目で違うのはウーファーのカラーで、
BP200は一般的なブラックであるのに対し、
BP182はあざやかなホワイトなんですね。

両機を比較してみると色以外に、
ウーファーの違いは見当たりません。

エンクロージャーの大きさは、
両機とも縦・横ともにほぼ同じ。

バスレフ方式と言うのも同じですね。

ですが奥行きはBP200の方が5.7㎝大きく、
その分、箱の容量が大きいのです。

そして重量は3.9㎏と600g重い。

そのせいでしょうか。

音を鳴らしてみると、
少し低音の量が豊かなんです。

BP182の方は少し控えめな鳴り方ですが、
その代わり締まり具合はこちらが上。

再生周波数帯域を見ても、
BP200は55Hz～28kHz。

対してBP182は60Hz～40kHzと、
若干ですが低音再生能力は低いです。

ツイーターはBP182の方はハイレゾ仕様で、
高域再生能力が高く高音の伸びが良い
設計になっているのがお分かりでしょう。

インピーダンスと最大入力は
6Ω・110Wと両機とも同じですが、

出力音圧レベルはBP182が83dBで、
2dBこちらが低い値になっています。

では、実際にBP182は
どんな音を奏でるのでしょうか？

すでにユーザーとなっている皆さんの、
レビューを見てみたいと思います。

その後で、私が本機の評価を
してみることにしましょう。

ヤマハ NS-BP182のユーザーレビュー

★「謳い文句通りのナチュラルサウンドだ。いろいろなジャンルの音楽に対応出来そうだ。パンチの効いた音楽には物足りなさを感じるかも知れないが、音質調整をすれば大丈夫かと思う。当方インテリアをブラックで統一しているので、見た目も気に入った。正直BP200と迷ったが、サランネットのデザインが好きでは無かったのでこちらにした。」

 

★「やっぱりスピーカーはYAMAHA！今回CDレシーバーはデノンにしたんだけど・・・。澄み渡るような高音！鳴りっぷりの良い低音！クラシック・ジャズ・ポップスと、ジャンルを選ばず鳴ってくれる。低音が足りなければ、サブウーファーを考えていたけど・・・経過を見たいと思う。」

 

★「すっかりYAMAHAのスピーカー信者になっている。ベストセラーのNS-BP200より、NS-BP182の方が個人的には好きだ。低音がタイトでクリアーだから、狭い部屋では迫力が上だ。PC用として使っている。繊細で上品なのは全機種共通だが、特にリズム系音楽やポップミュージックを迫力で鳴らすには一番良い様に思う。」

 

★「高域は、フワッとした空気感を醸し出すハイレゾ音源特有の柔らかさや、微小な残響音もスムーズに再生できる。低音はやや引き締まった硬めの印象で、箱鳴りも多めだ。箱の響きでしっかりと量感を出している感があるが、中域は少し線が細く腰高な印象だ。HiFi的な聴き方をするユーザーなら、もう少し緩やかな低域と中域の厚みが欲しくなるかもしれない。一方、ハイレゾ音源の解像度はよく分かる。そうした狙いのチューニングのように思う。」

ヤマハ NS-BP182の評価

NS-BP182はおおざっぱに言えば、
小型のブックシェルフながら

ヤマハが目指すナチュラルサウンド
に近い音質だと思います。

ウーファーそのものが小さいことで、
バスレフ方式で低音不足を補っていますが

かつての大型機NS-1000Mのような
密閉型に近い締まった低音です。

ヤマハの特徴であるしっとりとした
音質にこだわらない方なら、

BP200の方が低音の量は多いので、
スケールが大きく快感に感じるでしょう。

しかし、誇張のない自然な音が持ち味の
ヤマハらしい音が好きと言う方なら、
P182の方が満足感が高いはずです。

そもそも品番の冒頭を “NS” としたのは、
ナチュラルサウンドを意味しますからね。

BP182はハイレゾ再生ができるだけに、
ドンシャリすることなく、
高音の伸びを楽しめるのも特長です。

「小さいのに良く鳴る」と言う点では
BP200の方に一歩譲りますが、

小気味良く自然に鳴る音が好きな方なら
BP182をおすすめしたいと思います。

NS-BP182はNS-BP200と同様に価格は安くても、
スピーカー端子はしっかりケーブルを
接続することができるバナナプラグ対応です。

また底部には3点支持のインシュレーターが付き、
本体がガタ付かないように配慮されているのも、
ヤマハ品質の高さを表していると言えるでしょう。

※この商品は、現在販売されておりません

パソコンやスマートフォンの音楽を聴く
PCオーディオに興味があるのだけど、

パソコンから派生したオーディオだと、
今一つ馴染めない人もいるでしょう。

接続のしかたが複雑で、
システムの組み方が難しい
イメージがありますしね。

でも最近のデスクトップオーディオなら、
オーディオコンポの域を逸脱しないので、

ハイレゾ音源にも挑戦してみようと
思うかも知れません。

もしあなたがそんな気持ちを抱くなら、
こんなアンプを中心に
システムを組んではいかがでしょうか？

そのアンプとは
「ケンウッド KA-NA9」
です。

今回は、手軽に
PCオーディオを始められる、

KA-NA9の音質や使い勝手などを
評価してみようと思います。

ケンウッド KA-NA9の特徴と姉妹機KA-NA7との比較

KA-NA9は、デスクトップに
似合う手のひらサイズで、

机の上で邪魔にならない大きさの
プリメインアンプです。

あれもこれもと、デジアナ
色々なソースを楽しむのではなく、

主にパソコンやスマホの音源を中心に、
ハイレゾも楽しめるコンポの中核です。

パソコンとは背面のUSB-microBでつなぎ、
スマホとはNFCにてBluetoothで接続できて、
容易にシステム作りができますね。

他に光デジタル入力端子もあり、デジタル
出力可能テレビやCDデッキともつなげ、

前面のUSB端子でUSBメモリーの
音源も楽しむことができるのです。

さらにΦ3.5ミニジャックもあり、
フォノイコライザー付き
レコードプレーヤーの接続も可能。

なりは小さくても、意外に
音楽ソースの再生方法に困らない
クラスD級のアンプです。

出力は10W＋10W(4Ω)と小ぶりですが、
インピーダンスが4Ωで

高能率のスピーカーを組み合わせれば、
パワー不足に悩むことはないでしょう。

音質面の特徴では、
“K2テクノロジー” を搭載。

デジタル音源ならハイレゾでなくても、
ワイヤレス・ワイヤードを選ばず、
ハイレゾ相当の音質が味わえるんです。

ちなみにハイレゾ音源は、
192kHz/24bit FLAC/WAVまで対応。

さて、
本機には姉妹機にKA-NA7がありますが、
比較してどこが違うのでしょうか？

見た目、デザインや
大きさは同じくらいです。

ボディ色がNA9がブラックでNA7はシルバー、
サイズはNA9の方が縦横に
ほんの少し大きくなっています。

出力は両機とも同じですが、
NA9は本体カバーに6mm厚アルミ材を使い、
重量は700gとNA7より270g重いです。

最も違うところと言うのは機能面で、
NA9は先ほど述べたK2テクノロジーを
搭載していることでしょう。

他にはBluetoothがVer2.1からVer4.2へ進化、
コーデックもSBCだけだったのが、
AACやaptxにも対応するようになりました。

それまで不安定だったBluetoothが、
安定して切れにくくなったのです。

また両機とも無音状態が続くと電源が切れる、
パワーセーブ機能が付いています。

しかし、NA9ではこの機能が不要なら
キャンセルが可能になっています。

その他はほぼ同じ仕様ですね。

ではNA9の実際の音質や使い勝手は、
どんなものでしょうか。

すでにユーザーになっている
皆さんのレビューで、
確かめてみることにしましょう。

ケンウッド KA-NA9のユーザーレビュー

★「コンパクトだがブラックアルミ・ヘアラインに、大型ボリュームノブ・真鍮インシュレーターを使用したワイルドなデザインが目を引く。本体サイズの関係でほとんどの操作がリモコンになってしまうが、特に支障はない。大型ボリュームの操作感は軽いが、悪くはない。PIEGAのTmicroシリーズのブックシェルフスピーカーを組み合わせたが、意外としっかり鳴っている。パワーやスケール感を誇示するようなタイプではないが、繊細で広がりのある心地良いナチュラルサウンドだ。かと言ってパワーがないわけではなく、音に厚みを感じさせ、低域もしっかり出ている。解像度にも不足はない。注目はやはり独自のデジタル音源高音質化技術、”K2テクノロジー” だろう。初期設定でONになっているが、これをOFFにすると、明らかにクリア感や伸びやかさが後退し、情報量も減るようだ。トーンコントロールも活用すれば、さらに自分好みのバランスにすることが可能だ。」

 

★「NA9には、圧縮音源をハイレゾ相当にアップコンバートする【K2機能】が付いている。特にBluetoothで使用する方にはお薦めの機能とは思うが、過剰な期待は禁物だ。個人的にはあくまで多少変わったかな？程度の変化だった。USBメモリー・PC接続・ヘッドホン/イヤホン接続では、ハイレゾ音質での再生が可能だ。同じ曲で『Bluetoothの音質』と『ハイレゾ音質』を聴き比べすると、結構ハッキリと音質の違いがわかると思う。やはりハイレゾ再生は高音質だ。スピーカーはケンウッド【LS-NA7】と【LS-NA9】を両方使用している。どちらもコンパクトでも音量を上げていくにつれ、本体やスピーカーサイズからは想像できないようなダイナミックでパワフル、LS-NA9では音場感も感じるほどの良い音で鳴る。」

 

★「おそらくコンパクトさを求めたゆえのアンプだ。普通にスペースに余裕のある人は、他のアンプを買おう。少し調べた人は分かると思うが、この価格のくせにDSD音源は全滅だ。この製品は置く場所がないけれど、少しでもいい音質でというのがコンセプト(だと思う)ので、それに特化したアンプなのだ。あと音源を基本的にハイレゾ音源で揃えている方は、基本的にこれの下のモデルでいいと思う。並べて聴けば音質の違いは分かるが、普通に聴くだけでコンパクトなアンプならNA7の方がコスパが良い。」

 

★「特にボーカルが良い。強調感のない自然な感じで、微小音まで鮮明で気持ちが良い。長時間聴き続けていても疲れないのが良い。」

ケンウッド KA-NA9の評価

では、ここからユーザーレビューを基にして、
本機の評価を私なりにして行きましょう。

本体が手のひらサイズであることで、
省スペースに楽しみたい方に向けた

PCオーディオコンポの中心になるのが、
KA-NA9と言うアンプだと思います。

パソコンからハイレゾを楽しむのも良いですが、
今までスマホ音源をイヤホンで聴いていたが、

今後はスピーカーで聴きたいと思う人にも、
選んで後悔しないコンポとも言えますね。

またテレビを4Kに買い替えたけど、
音も映像に合わせ高音質で
楽しみたい人にも向いているでしょう。

4Kテレビなら、デジタルで
音声出力できる機種も多いので、

本機を使えばAVラックに
すんなりスマートに収まります。

スピーカーは出力にあまり余裕がないので、
高能率タイプを選ぶべきです。

そしてどちらかと言えば、
中低音にエネルギーのあるモデルが
相性が良いでしょう。

私なら同じケンウッドの
LS-K901あたりをおすすめします。

ジャンルを選ばない、
ノリの良いサウンドが楽しめるハズです。

※この商品は現在購入できません。

初めてのオーディオコンポ選びでどれにするか、
なかなか踏ん切りが付かないことってあるもの。

スピーカーなら見た目で音質が想像できますが、
アンプとなるとそうはいきません。

ならば、機能・性能・価格を照らし合わせ、
コスパの高さとレビューの良さで
この場合は決めてはいかがでしょうか。

そんな訳で
アンプ選びに悩む初心者のあなたに向け、
こちらのプリメインアンプを紹介します。

それは「ソニー STR-DH190」です。

今回はこのSTR-DH190を
ユーザーレビューを基にして、
評価してみようと思います。

ソニー STR-DH190はコストパフォーマンスの良さでベスト

STR-DH190は、プリメインアンプとして
エントリーモデルながら機能と性能で見て、
上級機に引けを取らない内容になっています。

純粋なる2chアナログアンプで、
幅430㎜のフルサイズコンポです。

外部入力端子は4系統もあり、
うち1つは入出力可能なので、

昔ながらのカセットデッキや
CDレコーダーが接続可能。

つまり、あらゆる録音機器が
使えると言う訳ですね。

また、最近のエントリー機では珍しい
フォノ入力端子があり
イコライザーが搭載されています。

昔ながらのレコードプレーヤーを
つなぐことができるんです。

それから外観を見ただけでは分からない、
ワイドバンドFMチューナーまで搭載。

と言うことは、本来なら
レシーバーと呼ぶべき製品なのですが、

ソニーではあえてFMチューナー付き
ステレオアンプと称しています。

スピーカー端子が2系統あることで、
そう呼んでいるのかも知れませんね。

それでいてBluetoothも付いているのも、
最近のオーディオ製品らしくあり、

当たり前のようにスマホに入れた
音楽だって楽しめてしまうのです。

しかし、機能が多いからと言って、決して
性能に手を抜いていることはありません。

低音が豊かでスピード感やパワー感があり、
澄んだボーカルを再現する、
リニア広帯域パワーアンプとしています。

では実際にどんな音質を提供しているのか、
使い勝手と共にユーザーの方のレビューを
覗いてみることにしましょう。

その後に、私が本機を評価してまとめます。

ソニー STR-DH190のユーザーレビュー

★「Bluetoothスタンバイが最高だ。Google Homeで “Bluetoothをオンにして” と言えば、勝手にアンプがオンになる。あとは “クラシックを再生して” など言えば、ステレオスピーカーから良い音が鳴る。20分間無音で勝手に切れるのも便利。音質はAVアンプの様に低音がズドーンババーンと響く感じがある。(スピーカーはALR/JORDAN Entry Si）高音は前のミニコンポ(SHARP auvi)の方が、繊細で綺麗だった気がする。」

 

★「スピーカーが2系統繋げる安いアンプを探していて、これを発見。実物を見ると、意外に高級感があっていい。ボタン・ダイヤルの感触はさすがにチープだが、リモコン操作できるので問題なし。音質はクリアな感じで聴き取りやすい。低音がちょっと弱め？な感じ。(音源はradiko、Bluetooth接続、ゲイン低音＋3、高音＋2）ただPCとBluetoothでペアリングしてみたら、なんとPC起動に連動してアンプ起動。これは便利！手頃なアンプを探してる人におすすめ！」

 

★「これだけの低価格アンプで、音質機能面が良好で充実しているだけに勿体ない。まあ、外見はコストダウンを計ったのかと思われる。前面パネルはプラスチック製で仕方ないが、横線状に10センチほどの擦り傷や数ヶ所に斑点上のシミが目立ち、とても見苦しい。外見の作り出来など神経質で気になさる方は、購入を見送るべきだと思った。音質機能面が良いだけに残念な商品だ。」

 

★「店舗でFMラジオをBGMがわりに流している。スピーカーも4個つなげることが出来る。しかも安い！もう少しサイズが小さければ最高！」

ソニー STR-DH190の評価

STR-DH190は、価格的に初心者を
ターゲットにしたアンプであることは
間違いないでしょう。

しかも、過去に主流だったアンプ機能に
こだわる若い人に向け設計されたと思える
部分もかいま見える製品です。

イコライザーを内蔵したフォノ入力端子を
わざわざ搭載したところなど、

最近の若者のレコード収集の人気に
あやかったものだと思います。

音は決してマニアックな傾向ではなく、
誰が聴いてもノリの良いAVアンプ的な、
低音にエネルギーを持たせたもの。

初心者が聴いても、ガッカリさせない
味付けがなされた音質と言えます。

ただやはり、コストダウンのシワ寄せが
外観や仕様に表れているのも否めませんね。

ボリュームや入力切替セレクターの
操作感覚が軽くてかったるいし、

バス・トレブル調整や左右のバランス調整は、
リモコンのメニューを開かないとできません。

設置する部屋の環境の違いで音質調整や
左右のバランスを補正するのが大切なのに、

初心者は使用頻度が低いだろうとパネルの
つまみを廃しコストダウンしているようです。

同じ理由でスピーカー端子は2系統あるのに、
極太ケーブルが使えない
チープな端子が使われています。

エントリークラスのアンプを選ぶ人は、
スピーカーケーブルにはこだわらないとの
認識なのでしょうか。

このように操作性や仕様など、
上級者には納得のゆかない部分があるものの、

FMチューナーは内蔵して一方で初心者へ
コスパの高さをアピールしています。

スマホで音楽を聴く若者には外せない、
Bluetooth機能があるのもしかりですね。

機能の豊富さやハイパワーだけでは
上級者は選ばないと思いますが、

安くオーディオを始めたいと考える方なら、
納得のプリメインアンプと言えるでしょう。

または

JBLと言えば、
知る人ぞ知るオーディオメーカーで、

昔から特にマニアに人気なのが
スピーカーシステムですよね。

現在は総合オーディオメーカーとして、
あらゆる製品を製造していますが、その中で
注目を浴びているものがあります。

それは、FMラジオの「JBL TUNER FM」。

JBL初の充電式ポータブルラジオですが、
Bluetoothを搭載して、
iPhoneやiPodなども再生可能です。

今回はユーザーレビューを通じて、
TUNER FMの魅力を探り
音質など評価してみたいと思います。

JBL TUNER FMは充電式Bluetoothスピーカーとして使える

TUNER FMは、FM 1バンドのラジオですが、
約4.5㎝フルレンジスピーカー1個に

パッシブラジエーターを組み合わせ、
小型ながら迫力ある低音を再生します。

パッシブラジエーターと言うのは、
バスレフポートのことですね。

充電式のリチウムバッテリーを内蔵し、
3.5時間の充電で8時間ほど
放送を楽しむことができます。

Bluetoothを介してデジタル音源を流せば、
ゴキゲンなポータブル
アクティブスピーカーになりますよ。

片手で掴めるスリムなボディで、
手軽に戸外へ持ち出せます。

作りもしっかりしており、
重量だってそこそこあります。

これはもうFMラジオと言うより、
FM付きBluetoothスピーカーと呼んだ方が
良いかも知れませんね。

肝心のFMチューナーですが、
ワイドバンドに対応しているので、
一部のAM放送局も受信が可能。

受信性能も、高感度設計に
なっているのが特長です。

では実際の音質や、
使い心地はどんなものでしょうか。

すでに使っているユーザーの
皆さんのレビューを集めたので、
確かめてみましょう。

その後で、私がこのTUNER FMを
評価してまとめます。

JBL TUNER FMのユーザーレビュー

★「ガッチリとした作りで、不安は感じない。前面と天面はパンチングメタルで覆われ、価格と機能も考慮すると、質感は良好に感じる。FMラジオの感度は充分実用的で低域もしっかり鳴るので、一般的なポケットラジオより高音質と言える。低音に余裕があると、音楽も豊かに楽しめる。ラジオを直接受信した音と、iPhoneでラジコを再生した際の音質を比較したが、直接受信が圧勝だった。圧縮による音色の変化が無く耳当たりの良い音で、ラジオ受信の良さを再認識した。ディスプレイを搭載し、電源オン時にバッテリー残量が数値(パーセント)で確認できたり、FMラジオは周波数が表示できたりと分かりやすい。」

 

★「ラジオの音は良い。ブルートゥース接続時は控え目な音質になる。ラジオの受信感度は良い。ボタンも小さくなく液晶もあるので、操作は簡単だ。シンセチューニングで周波数はずれないし、ノイズも皆無なので良い。ラジオのプリセット数が10局ぐらい入った方が良い。スマホの音楽も聴くことができるので良い。」

 

★「コンパクトでかわいい。JBLらしいすっきりとしたデザインだ。横長だがスピーカーはモノラルだ。低音もサイズの割には出ている。張りのある聴きやすい音だと思う。とても気に入っているが難点もある。音量が大きい。起動音、終了音、最低のボリュームにしても、静かな部屋ではうるさいくらい。環境によって気にならないかもしれないが、音量の微調整ができないのが、とても残念だ。」

 

★「現場で使っているが、音も聴きやすい。こもりがない。音量的にもそれなりに大音量で聴ける。防塵防水では無さそうなので、その辺を注意すれば良い買い物だった。壊れたら、また同じ物を買うと思う。」

JBL TUNER FMの評価

ボディに突起がなくシンプルで、
本体の真ん中に赤いマークがあることで、
直ぐにJBL製品と分かるのが印象的です。

ポータブルラジオでありながら、
外装が金属製なのも高級感を感じます。

左右側にパッシブラジエーターを採用、
低音エネルギーを放出する構造は、
この手の製品として十分高音質ですね。

ただBluetoothを通しての音質は少しやせ、
迫力がダウンしてしまうのは残念。

FMラジオなら不満は感じません。

5局のみながら放送局をプリセット
できる機能も、かなり便利です。

周波数をデジタル表示するのも良いですが、
せっかくなら時計表示もできたら、
なお評価が上がることでしょう。

そうすればオンオフタイマーを搭載して、
目覚ましが使えるようにできたからです。

また防水・防塵機能がないのも惜しいです。

それでも充電式を採用して、手軽に
外へ持ち出せるようにしたのは正解でした。

これが電池式だと、
いざと言う時電池切れを起こしていたら、
とても不便を感じるのです。

部屋ではAC100V電源で、そして
戸外では充電池で使用することは、
とても重要な要素だと思います。

同社のBluetoothスピーカーと比較すると、
さすがに音質は劣るものの受信感度は高く、

あくまでポータブルラジオと見る限り、
納得できる商品と言えるでしょう。

※TUNER FMは、TUNER2 FMに進化しました。▼

または

プリメインアンプでありながら、
ネットラジオやFM/AMが聴けてハイレゾも対応する、

オールインネットワークレシーバーが
ヤマハにラインナップされています。

それが3種類あるR-Nシリーズで、
本格的なオーディオサウンドを求めながら、
スペースを取らないコンポとして人気です。

今回はその中で、
最もエントリーモデルとなる「R-N303」を、
ユーザーレビューを基に評価してみましょう。

YAMAHA R-N303は、レシーバーとしてどんな特徴を持つ？

ステレオレシーバーと言うと、
一般にミニコンポのそれを想像しまいますが、

本機のサイズはミニではなく、
幅435㎜のフルサイズモデルとなっています。

出力80W＋80W(6Ω)のプリメインアンプに、
40局プリセット可能なFM/AMチューナーと、

radikoなどのストリーミング再生できる
インターネットラジオ機能を内蔵。

ただしAVアンプとは違い、
AV入力や多チャンネルには対応しておらず、
純粋な2chオーディオマシンとなっています。

CDを聴くには別にプレーヤーが必要ですが、
MM型カードリッジ対応のイコライザーを搭載し、
一般のレコードプレーヤーが接続可能。

しっかり、アナログファンにも
楽しんで貰える仕様になっているんです。

上級機のR-N803やR-N602との違いは、
主に出力や使用する部品が異なるだけで、
機能はほぼ同じものを持っています。

コストパフォーマンスで言えば、
R-N303が最も高いと言えますね。

なので、Wi-FiやBluetooth機能を使って、
ワイヤレスでデジタル音源を入力できるのも、
上級2機種と一緒です。

デジタルサウンドやアナログサウンド両方を、
ローコストで楽しみたい方に向けた、
ピュアオーディオコンポになっています。

では、このフルサイズレシーバーの、
使い勝手と音質はどんなものでしょうか？

次の項で、すでにすでに愛用している方の、
ユーザーレビューをネットからまとめたので、
ご覧いただきましょう。

ヤマハ R-N303のユーザーレビュー

★「必要最低限の機能と拡張性で、プリメインアンプとしての性能もそこそこ期待できるので、この機種にした。期待以上の製品だった。特にスマホのMusic Castは秀逸で、リモコンの必要性が全くなくなった。WiFi機能もMarantzとは比較にならないくらいスムーズで、音質の調整もまずまず。Marantzで諦めたバイワイヤリングも、充分に満足できるレベル。」

 

★「20年前のJVCのアンプが壊れたので、最新型として購入した。CDプレーヤーは昨年交換したばかりだったので、FM/AMチューナー・ネットワーク機能との重複もなく、スマホからのリモートコントロール機能など最新機能を便利に使えている。スピーカーは、旧アンプと同時期に購入したJVCのHMVシリーズ。オーディオマニアではないので、そこそこHiFiに聞ければ良しとした。」

 

★「定格出力80W＋80W 6オームのわりには、ネットラジオなどボリューム50ぐらい、レコードなどは70ぐらいに上げないと機嫌な音にならない。SPは、ひと昔前の高能率型。最近の低能率SPでは鳴らし切れるのかなと？締まりのある音で、さすがにピアノは好感が持てるが、パワーフルとは言い難い音だ。デザインはいいと思うが、本体が大き過ぎ。洗練されたコンパクトさが欲しいところだろう。」

 

★「上級モデルのR-N803と比べると、パワーアンプ部の出力差なのか、大音量では中高域が少し荒い印象だが、少し抑えてやると中低域の充実した聴きやすい音が楽しめる。」

ヤマハ R-N303の評価

R-N303は、
オールインワンネットワークレシーバーとして、
充実した機能を持つ製品と言えると思います。

実売3万円程度の価格で、
ハイレゾからアナログレコードまで、

デジアナ入力を欲張ったところが、
幅広い音楽ファンに受けることでしょう。

ただ機能が充実して、そして
パワーが80W＋80Wもあるとは言え、
そこはやはりエントリーモデル。

上級機と比べると、大音量にした時の、
高域のうるささを感じてしまいます。

ガンガン鳴らすような使い方をしなければ、
低音から高音までバランスの取れた、
本来のヤマハらしいきれいな音を奏でます。

真面目な音なので、
相性の良いスピーカーを探すとしたら、
同じヤマハを選べば失敗ないでしょう。

NS-B330あたりなら、
耳に心地良い音がすると思います。

小さくてもバスレフ方式を採用し、
低音の量感があるモデルで、
長時間でも疲れない音が楽しめます。

R-N303の見た目の弱点ですが、
レビューにもあるように、
パネルが大きいことでしょうか。

レシーバーと言うと、つい
ミニコンポのレシーバーを連想するので、
その先入観が影響するのかも知れません。

しかし、
大きい方がパネルでの操作がしやすいので、
気になるほどの弱点とは言えないハズ。

また、大きいことで、
いかにもオーディオコンポらしい
雰囲気をかもし出します。

価格は安くても、
ヤマハらしく高級感のあるデザインで、
部屋の中でしっくり馴染むでしょう。

限られたスペースしかないが、
本格的なオーディオを味わいたい方に相応しい、
ネットワークレシーバーだと思います。

※この商品は、現在販売されておりません