AVアンプは機能が多いことで、2chピュアオーディオ用プリメインアンプと比べると、音質は劣ると言われています。

しかしそれは昔の話のことで、今は定価が10万円もするモデルなら、中堅クラスのプリメインと十分対抗できる実力を持っています。

現在このクラスで、人気の高いAVアンプの1つと言えば、これ。

「デノン AVR-X2700H」です。

8K/60p(コマ)・4K/120p(コマ)の映像入出力をパススルーできる、エントリークラスの少し上を行くAVアンプなんです。

4Kを上回る8Kに対応と聞くだけで、タダものではないと感じさせる雰囲気がありますよね？

7.2ch対応の本機は、フロントスピーカーをバイアンプ / バイワイアリング仕様にして、5.2ch機とすれば、よりピュアなサウンドを奏でることが可能です。

今回は、このAVR-X2700Hの実力をユーザーレビューを交えて検証し、評価してみることにしましょう。

デノン AVR-X2700Hの特徴

まずはメーカー提供の動画で、AVR-X2700Hの全体像を掴んでみて下さい。

これで、おおよその商品イメージが分かると思います。

本機の特徴は先ほど述べた、最高8K/60pの映像を取り入れ出力できる機能を持っていること。

このため、8K Ultra HDのハイクオリティな映像コンテンツを、HDMI端子を通して楽しめると言う訳です。

AVアンプで重要なHDMI入力端子は6系統に加えて、8K対応HDMI入力端子を1系統搭載。

光デジタル入力端子も2系統あります。

また、Dolby AtmosやDTS:Xと言うオーディオ技術に対応することにより、前後・左右・上下方向に音響空間を展開します。

これは、AVアンプだからこそできる3Dサウンドなんですね。

そのほか、4K/8Kの衛星放送で使われる音声フォーマットMPEG-4AACにも対応するなど、とてもここでは書ききれないほど豊富なサウンドが楽しめます。

アンプの要(かなめ)である中核部分に話を移すと、比較的リーズナブルな製品でありながら、全チャンネル同一構成のディスクリート・パワーアンプを採用。

つまりチャンネルによって性能の優劣を行わず、全てに同じパーツを用いて7chを構成していると言うことなんです。

そして2ch駆動の場合の定格出力は、インピーダンス8Ω 20Hz～20kHzで95W＋95Wの大出力を達成。

本機は一般のピュアオーディオアンプとしても使用できるよう、アナログ音声入力にも対応してPhono入力端子(MM)もあり、再ブームになっているアナログレコードさえも楽しめるんです。

その他の機能は他のAVアンプと同等な内容となりますが、本機に良く似た仕様のモデルにマランツ NR1711があります。

こちらもとても人気のAVアンプなので、次の頁で両機を比較してみようと思います。

デノン AVR-X2700Hとマランツ NR1711を比較する

AVR-X2700Hと同価格帯のAVアンプで、人気の高いモデルのマランツ NR1711。

定価10万円ほどの製品として、両機は比較されることが多いですよね。

と言うことで、この頁では両機を比較してどう違うのか検証してみましょう。

まず見た目ですぐ分かるのが、その大きさの違い。

AVR-X2700Hは、昔ながらのその大きな顔に特徴があります。

大きさは幅434ｘ高さ167ｘ奥行341㎜で、重さは9.5㎏。

対してNR1711は幅434ｘ高さ105ｘ奥行378㎜で、重さは8.3㎏。

両機は幅は同じくらいながら、高さは60㎜ほどNR1711の方が低いんですね。

それに比例するように、重さも1㎏以上こちらが軽い。

AVR-X2700HはいかにもAVアンプらしい出で立ちで、堂々としています。

だからと言う訳ではありませんが、出力もAVR-X2700Hの95W＋95Wに対し、NR1711は50W＋50Wと控えめ。

後は7.1ch仕様なのはもちろん、HDMI入力端子の1系統は、8K/60pと4K/120pのパススルーに対応しているのも同じです。

なおAVR-2700Hは7.2chで、NR1711は7.1ch表記になっていますが、実際にはどちらも同じ構成です。

両機ともサブウーファーは2基取り付けられるので、細かく言えば7.2chと呼べるものの、サブウーファー用のアンプが搭載されている訳ではないことから、マランツではあえて7.1chAVアンプと呼んでいるのでしょう。

各アンプが、ディスクリート構成になっているのも同様。

Dolby AtmosやDTS:Xと言う、対応する音声フォーマットもほぼ同じ、と言うくらい違いがないのです。

これほどにも中身に違いがないのは、両機の会社が同じホールディングス、言い換えれば同じ一族の会社の中にあるためなのかも知れません。

その根拠として、両機とも機能を制御するスマホアプリがHEOSと言う、独自のものを使っていることからも伺えます。

一番の違いを探すなら、それは音質に尽きるでしょう。

NR1711は中低音をやや抑えた、解像度重視の音質。

対してAVR-X2700Hは逆に中低音に重心を持つ、ダイナミックな音質と言う味付けです。

この音質の違いでユーザーの好みが分かれることでしょうし、また本体のAVラックへの収納性を考えると、高さが抑えられたNR1711の方が優位になりますね。

でもAVR-X2700Hの方が面構えが良いことで、こちらの見た目が好きなユーザーもいることでしょう。

それではAVR-X2700H、実際の使い勝手や音質はどんなものでしょうか。

すでに本機を購入したユーザーの皆さんのレビューを、いくつかピックアップしたので、次の頁でご覧になり確かめていただきましょう。

デノン AVR-X2700Hのユーザーレビュー

★「黒くてデカい。武骨な感じがgood。まだ不慣れなせいか操作に四苦八苦だが、まあ慣れだろう。音質はスピーカーによるところが大きいと思うが、当方のスピーカー類(タンノイ同軸メイン5.1.2構成)では不満なしだ。パワーはこのスピーカー構成で、30畳程度までなら有り余る感じだ。機能性はスマホアプリが使いやすくて良いのだが、任意で選択したサウンドモード設定とアプリトップの表示が違っている？のが不明だ。選択とコンテンツが有するドルビーシステムが違う場合は、コンテンツの内容を優先して表記するのかも？デカい、重い、しかしこの重量感が高級感にもつながっている。」

 

★「オンキヨーのTS-SA606Xが故障したので、色々調べてこれにした。スピーカーはBOSE。音の張りがあって、こっちの方が聴いていて鮮やかな雰囲気だ。オンキヨーの落ち着いた感じも良かったが、好みだろう。Amazonミュージックも聴けたり便利だ。4Kに対応でテレビもそろそろ買い替え時期なので、今買うならこれ一択だと思った。特に不満なことは無い。」

 

★「1.音が軽い。例えばトッカータとフーガニ短調を聴いたらがっかりした。2.ソプラノの高音域やオーケストラの弦のピチカートなどで、こもったような割れたような音になることがある。スピーカーは以前から替えていないので、スピーカーのせいだとは思えない。3.再生も設定もテレビにつながないとなにもできない。本体の表示は音量を見るぐらいしか使えない。単純な再生ぐらい本体でできないのは、不便きわまりない。4.項目の表示で、最初の項目から最後の項目への移動、あるいはその逆ができない。不便。5.USBメモリーのホルダーやファイルをブラウズすると数字順abc順になっていない。不便。6.USBメモリーを入れているのに、USBメモリーを入れろと言う表示が出て固まってしまった。スイッチを入り切りしても固まったまま使えなくなった。電源プラグを抜き差ししたら復旧した。7.使えないUSBメモリーが多くて不便。」

 

★「リモコン操作は7年前の製品に比べるとシンプルで、使い易くなっている。音質自体は従来通りバランスが良い。低音が更に輪郭がはっきりするようになったと感じる。」

デノン AVR-X2700Hの評価

AVR-X2700Hの最大の特徴はすでに述べたように、8K/60p・4K/120pの映像入力をパススルーできることです。

この機能を10万円を切る価格で、本機が応えたことに意味があるんですね。

でも本機は映像機器ではなく、基本はオーディオ機器。

映像のクオリティに恥じないだけの、リアルな音空間を再現する使命を携えています。

ただ音を過剰に強調するだけでなく、本来なら排除すべきノイズでも映像に必要なら、きちんと再生する必要がある訳で、設計する側は難しいことでしょう。

また最近は、AVアンプをピュアオーディオ用アンプに利用して、バイアンプ・バイワイヤリング構築に活用する向きも見られるようになりました。

本機も以前のモデルとは違い、ただ映像の迫力を手助けするだけの味付けをするのではなく、音楽の再生にも通用する解像度の向上を求めた音作りをしています。

8K/4Kの映像入力に興味はあるけれど、一方でピュアな音像空間も大切にしたい、欲張りなオーディオビジュアルファンに向けた製品だと、AVR-X2700Hは言えるのではないでしょうか。

その上で、できるだけ購入予算を抑えたい向きには、特に注目するべきネットワークレシーバーでもあるとも私は思います。

※この商品は、現在販売されておりません

自宅でホームシアターを構築しようとする場合、まず考えるのはマルチチャンネルのAVアンプではないでしょうか？

オーディオ用2chアンプと違い、多数のスピーカーを使って5.1chや7.1chに対応し、臨場感のある音場を再現することが可能ですよね。

ただし、多くのAVアンプは機能が豊富なだけに、本体が大きくなりがちで、ラックの中に収納しきれない場合があるものです。

そのため興味があっても、購入を控えて来た人もいることでしょう。

これがもし一般のプリメインアンプと同じか、それ以下の小さなものだったら、あなたも食指が動いてしまうのではありませんか？

そんなコンパクトなAVアンプ、実はあるんですよ。

それが「マランツ NR1711」です。

今回はAVアンプらしからぬ小型ボディで、7.2chチャンネル対応のNR1711の魅力を検証し、ユーザーレビューを参考に評価してみようと思います。

マランツ NR1711の特徴

まずはあるお店の動画で、NR1711の開封動画をご覧下さい。

これを見ることで、ある程度本機の概要が分かると思います。

協力　サウンドラインモノリスさん

本機のおおざっぱな特徴は、最新の規格のサラウンドや8Kの映像フォーマット、それから次世代のゲームフォーマットにも対応していることです。

映像や映像の規格は日々進化しており、サラウンドでは、MPEG4 ACC5.1/Dolby Atmos/DTS:Xに対応。

映像では4K/120Hzだけでなく、何と8K/60Hzのフォーマットにも対応しており、これら新しい規格で本機を制御できると言う訳です。

さらに、大画面で迫力あるゲームを楽しむためのフォーマット、VRR QET ALLNにも対応するとのことですが、正直なところ複雑で、何がどうなんだよって疑問符が頭に浮かんでしまいますね。

もっと簡単に言えば、新しい規格のサウンドフォーマットほぼ全てに、本機は対応していますよってことでしょうか。

これらのフォーマットに対して、はたしてユーザーがどれ程使いこなせるのか分かりませんが、新しモノが好きな方には好まれるのは確かです。

でも多くのユーザーが一番関心を寄せるのは、何と言っても7chもあるアンプを活用し、前後左右から迫る音像を楽しめることにあると思います。

本機はこの7chに加えて、サブウーファーを2台まで取り付けが可能で、7.2chホームシアター対応AVアンプとしています。

とは言っても、この機能をフルに生かしホームシアターを構築するのは、日本の住宅事情では難しいかも知れません。

ところがAVアンプはホームシアター構築意外に、別の面白い使い方ができるんです。

それは、バイワイヤリング接続可能なスピーカーと組み合わせ、バイアンプ仕様のオーディオコンポとして使えること。

映像の迫力を盛り上げるためのAVアンプなのに、敢えてピュアオーディオ用アンプとして使用するのです。

まずは、2chでピュアサウンドホームシアターを楽しみ、予算ができたら、少しずつ多チャンネルホームシアターへ移行するのも面白いのではないでしょうか。

マランツ NR1711と旧NR1710を比較してどこが違う？

さて本機NR1711には、旧モデルNR1710がありました。

両機にはどんな違いがあるのか、比較してみたいと思います。

外観を見ると両機はそっくりで、高さがわずか105㎜しかない背の低さも変わりません。

ただフロントパネルを良く見ると、NR1710にあったHDMT端子が、NR1711では廃止されていることが分かります。

そして背面パネルでは、NR1710にはHDMI入力端子が7つあったものが、NR1711では6つに減り、そのうちの1つが8K対応のものになっています。

つまり本機NR1711は、8K60Hz/4K120Hz・HDR10＋DynamicHDR・QSM/DSCなどのフォーマットに、新たに対応したのです。

それから前述のように、サブウーファーが2台接続できるようになり、7.1chから7.2chになりました。

とまあ、これくらいの変更(違い)で、大きく進化した印象はありません。

パワーもフロント定格出力が、50W＋50W(8Ω 20Hz～2KHz)と変わりません。

価格も定価税込99,000円と変わりなく、使われるチップも新しくはないようです。

※この後、税込103.400円に改定されました。

ただ音の味付けに、変更がなされています。

元々マランツは他社のAVアンプと違い、過度に音を強調したりはしていません。

どちらかと言えば、2chオーディオ用アンプに似たサウンドで、真面目でナチュラルなものです。

ところがNR1710と比較すると、NR1711は重心を低域に寄せた、やや太めの音質に変更されています。

低音の量が増えたのではなく、芯が太くなったと言うか、力強さが増した感じなのです。

部品を変えた訳ではないので、大きく変化はしていませんが、チップの配列の見直しなどで解像度のアップを図っています。

と言うことで、次に実際の本機の使い勝手や音質のほどは、どんなものなのでしょうか？

すでに愛用している皆さんのレビューから、探ってみましょう。

その後で、私が本機を評価します。

マランツ NR1711のユーザーレビュー

★「iPad miniでHEOSアプリで、AmazonMusic HDを使っている。再生するのに電源オンから連動するのは素晴らしい。音質を比較して2chのモデルの方が好みだったが、必要十分だ。目を閉じるとボーカルの息遣いまでしっかり聞こえるし、ブラスバンドも何本鳴っているのかがわかる。でも本当は、きゃりーぱみゅぱみゅさんのような、シンセサイザーの音が一番解像してドッシリ安定して鳴る気がする。パワーは必要十分。木造家屋が吹っ飛びそうなくらいには鳴らせる。バイアンプ接続でJBLのタワー型スピーカーを使用している。」

 

★「操作性はもたつきがあるのと、画面表示がフルHDではなくて、ちょっとボケ気味だ。リモコンコードが切り替えできないため、他のマランツの機種と干渉してしまうのが難点だ。音質は素晴らしいの一言。プリメインアンプのPM8006も持っているが、厳密に比較しなければ十分良い音だと思う。フロント左右にDALI OPTICON6(バイアンプ接続)、センターにDALI ZENSOR1を設置してみたところ、サラウンドスピーカーがなくてもサラウンド効果が楽しめた。Marantzのアンプはクセがなく解像度が高いので、DALIのスピーカーと相性がいい気がする。ちなみにウーファーがなくてもOPTICON6の低音で十分迫力があるので、部屋が狭い人や重低音が不要な方は参考にしてみてほしい。」

 

★「テレビのスピーカーでは音が聞きづらかったので、動画視聴と音楽鑑賞もあわせて行えるよう本製品の購入に至った。まず付属品にマイクとマイクスタンドがついており、最初に部屋の環境にあわせて音が出るよう設定を行っていく。接続を含めて設定に1時間くらいで終わらせて初めて音を聴いてみた所、全然いい音が出ない。左右の音がバラバラでバランスが悪く、音も無茶苦茶小さい。しばらく試行錯誤した結果、マニュアルモードに切替えて普通の奇麗な音に変わってくれた。まあ満足できる音になったが、何度試しても自動設定が上手くいかないので、100％の音が出ている気がせず購入満足度はイマイチだ。」

 

★「音楽を中心に聴く人には最適なAVアンプだと思う。今回ヤマハRX-S602からの買い替えだが、音楽鑑賞が中心の人にとってはマランツのほうが合っていると思う。スマホの感度と操作性はヤマハのアプリの方が優れている。マランツのスマホのアプリは、2つインストールしなければならないのと反応が遅い。リモコンについてもヤマハのほうがサクサク操作できる。マランツは音のDSPの設定があまりできないが、どのDSPでも気持ち良く聴くことができる。スピーカー：ダイヤトーンDS-77Z　サブウーファー：YST-SW320」

マランツ NR1711の評価

NR1711はAVアンプながら小ぶりなボディで、オーディオラックにも楽に収納できるので、とても扱いやすいことが魅力ですね。

小さくても多才な機能にあふれ、最新のあらゆるフォーマットに対応しているところが、これからホームシアターを構築する方には見逃せない1台だと思います。

それから本機の特徴的なところは、意外なくらい、2chピュアオーディオアンプに近い味付けの音質だと言うことですね。

AVアンプは高音や低音を強調した音質のものが多く、ピュアオーディオ的な見方をすると、不自然な音と評価されることがあります。

しかし本機の場合それがなく、多チャンネルであることを利用しバイアンプ接続して、オーディオアンプとして使用するユーザーも多いのです。

これは旧NR1710でも同じことが言え、そのため新旧並べて音質を比較すると、あまりその違いが分からないかも知れません。

現実的にはドンシャリした音質ではなく、スッキリ透き通った傾向の音です。

それが新型となる本機は、中低域の太さと、しっかり感を加味した音に進化したと評価できるでしょう。

ホームシアターには興味あるけれど、あまり強調された音ではなく、ピュアオーディオ的な音で楽しみたいと思う方なら、選んで後悔のないAVアンプだと思います。

組み合わせるスピーカーは、定位の良い音で人気の高い一連のDALIが良く、実際、本機と同時購入する方は多いですね。

私としてはもう少し押し出し感がほしいので、JBLかDENON辺りを選ぶと、高音低音のバランスが向上して良くなるのではと感じています。

※この商品は現在販売されておりません