オーディオを趣味にしている人は、
上級者ほど電源の入れ方に、
こだわりを持つ方が多いようです。

その中でも特に多いのが、
アンプの電源(スイッチON)に関わることで、

入れ方で音質に大きな影響を与えるから
と言うのです。

良い音を得るため中には、電源は
いつも入れっぱなしにする人もいて、

旅行などで家を空ける時のみ
電源を切るのだとか。

これって実際のところ、
正しいことなのでしょうか？

できるだけ、オーディオアンプは
「電源は入れっぱなし」の
方が良いのでしょうか？

結論を言うと、それダメ！です。

今回はオーディオコンポの中でも、
アンプに特化して電源の入れ方に付いて
お話しようと思います。

電源投入直後のコンポの音質が悪いのは事実だ

今から50年以上前のアンプは、
多くが真空管式でした。

と言うかオーディオコンポに限らず、
テレビも真空管を用いていたのです。

真空管テレビは電源を入れても、
すぐに機能を全うすることができず、
3分ほど画面が映りませんでした。

アンプも同様で、最低でも
3分～5分ウォームアップしないと、
音を出すことができません。

無理に音を出すと音質が悪いし、
真空管を痛め寿命が短くなったものです。

まともにオーディオ機器として動くのに、
10分以上必要だったのです。

その後トランジスタ式が登場して、
基本ウォーミングは不要になりました。

しかし、それでも電源投入直後は、
元気のないショボい音に感じます。

なので、トランジスタアンプを使う私も、
いつも10分ほどウォーミングさせます。

ここで、重要なことを１つ。

アンプだけ電源を入れても、
それだけでは不足です。

どういうことかと言えば、それは
実際に音を出すスピーカーにも
ウォーミングが必要であることです。

スピーカーはアンプに電源を入れても、
信号を送っていない状態なら
スピーカーはじっとしていますよね。

スピーカーが寝起きの状態では、
コーンユニットはしなやかでなく、
伸びやかな音が出ません。

従ってアンプをウォーミングする時は、
スピーカーも準備運動させるのです。

自動車を動かす時ウォーミングは、
ただエンジンを温めるだけでなく、

車体ごと動かすのが効果的ですが、
これと同じことです。

私の場合、電源を入れ
10分後にCDを再生させるとして、

ボリュームを少し上げ(8時ほどの位置)、
その間FMを流しています。

電源を入れた直後FMは貧弱な音ですが、
そこはスルーします。

10分後にセレクターをCDに替え、
ボリュームをもっと上げて再生すると、

CDの音はFMと比べものにならないほど、
高音質で音を奏でてくれるんです。

私はいつもこのやり方で
オーディオを楽しんでいますよ。

アンプの電源の入れっぱなしはダメ！通電しっぱなしは寿命や電気代に影響

私がネットで色々調べていると、
トランジスタアンプを使っているのに、
1時間もウォーミングする人を発見。

いや～、これは
時間と電気を無駄にするだけで、
意味がないんじゃないでしょうか。

それなら私が先ほど述べたように、
FMなど他のソースを小さく流せばば、

長くても30分でウォーミングは
済むはずです。

トランジスタではなく真空管でも、
同じことが言えると思います。

またウォーミングそのものが面倒で、
1日中電源を入れっぱなしの人も発見。

ボリュームを0にしていれば、
消費電力は待機電力と同じで極小なので、

電気代は全然気にする必要はないと、
この方はおっしゃっています。

本当でしょうか？

いやいや、これも
間違いだと思いますよ。

いちいち音楽を聴くたびウォーミング
しなくて良いメリットはありますが、
少なくてもそれなりに電力は消費します。

決して待機電源と同じではありません。

待機電源は、
スイッチ稼働には電気を消費しますが、
電源そのものは切れてますからね。

アンプに電源を入れている以上は、
電子回路は働いていますから、

長い目で見てコンデンサはもちろん
回路は消耗し寿命も縮まります。

オーディオコンポも機械ですから、
電源を適度に入れてやらないと、
経年劣化で寿命は減ってしまいます。

ですが・・・、1日中
電源を入れっぱなしのままでは、
それこそ寿命は短くなるのです。

証拠となるデータに付いては、また
細かい話になるので今回は触れません。

オーディオコンポの寿命を伸ばすには、
電源入れっぱなしもその逆もダメで、
適度に稼働してやるのがコツなのです。

なお電源を入れる時の起動ショックは、
回路に悪影響を与えると言われますが、
これは本当です。

なので頻度の電源のON/OFFは危険ですが、
演奏が終わって次の演奏までに

1時間以上の時間が空くのなら、
電源を一旦切りましょう。

「電気代は自腹だから
付けっぱなしで良いじゃないか！」と、
といきがる時代じゃ、今はありません。

電気を無駄にしないよう、1人1人が
節電に協力する時代なのですから。

まとめ

できるだけ良い音で音楽を楽しめるよう、
アンプを始めコンポのウォーミングは、
やった方が良いに違いありません。

とは言え、
電気を無駄にしたり寿命を縮めるまで、
長い時間行う必要はないでしょう。

だいたい電源を入れて、
10分間ほどで良いのです。

真空管アンプも古い型ならともかく、
最新型なら10分で完結して構いません。

またウォーミング時はアンプだけでなく、
スピーカーも一緒に行うと効果的です。

アンプは回路の構成により大きく分け、
A級・B級・AB級・D級の
4つにクラス分けができます。

これは電気効率から言えば、
A級が最も悪く電力を食い、
発熱量も非常に多いです。

対してD級は軽量でパワフルですが、
消費電力は最も少なく、
発熱もわずかしかありません。

ただ一般に多く出回っているのは、
コストと音質のバランスが
もっとも良いとされるB級アンプです。

電源を入れっぱなしにするなら、
無駄の少ないD級が良いのですが、

だからと言って付けっぱなしは、
やっぱりオーディオ愛好家がする
行為ではないでしょう。

適度なウォーミングアップで、
少しでも長く趣味のオーディオを
続けて行こうではありませんか。

オーディオコンポの選び方は、千差万別。

どのアンプ・スピーカー・プレーヤーの
組み合わせがベストなのかは、
ユーザーの好みで決めるべきです。

ただある程度オーディオ歴のある人なら、
それ迄の経験で好みの音が判断できますが、
初心者だと迷うことも多いでしょう。

オーディオ初心者が初めて
コンポを購入しようと考えた場合、

機器の価格バランスはどれ位にすれば、
良い音を楽しめるのでしょうか？

アンプとスピーカーだけで言えば、
私は比率が1:1がベストと考えます。

今回は、初心者がオーディオを
始める際のお金の掛け方について、

アンプとスピーカーの価格バランスに
特化してお話してみたいと思います。

オーディオの音の良し悪しはスピーカーで決まると言うのは間違い

色々ネット検索すると、オーディオの
音の良し悪しはスピーカーで決まるので、

一番お金を掛けるべきコンポは
スピーカーだとの口コミが多いですね。

なのでアンプはほどほどの価格のもので
十分、と言う情報を多く発見します。

アンプはスピーカーと違い、
価格差があってもそれほど音質差がない
からと言うのが理由のようです。

でも、これ本当なんでしょうか。

私の経験で言えば、
これは間違いだと思います。

私はオーディオを趣味としてから
30年以上経っており、

アンプとスピーカーを中心に、
いくつかグレードアップして来ました。

確かにコンポの中で
最も音の違いを楽しめるのは、
スピーカーだとは認めます。

でも以前、25㎝ウーファーを搭載した
密閉型スピーカーを使っていた頃のこと。

当時低音の量感不足に悩んでいたので、
思い切って次に36㎝ウーファーの
バスレフ式大型モデルを購入しました。

さぞかし迫力ある重低音を奏でてくれる
ものと期待してのグレードアップです。

ところが鳴らしてみると、確かに
低音の量感だけは少し増えましたが、
全音域に渡り迫力が今ひとつでした。

エージングしなければダメなのかと、
その後一生懸命鳴らし込みましたが、
半年経ってもそれほど変化はありません。

なぜだろうと悩みながら、
スタンドやケーブルも交換してみましたが、
これもほとんど効果がありませんでした。

そこで最後の手段として、今度はいよいよ
アンプを交換してみることに・・・。

あまり予算もなかったので、
次もプリメインアンプを選んだのですが、

100Wのパワーだったものを、
新しい機種は150Wへグレードアップ。

価格は2倍近く高いものです。

そうしてスピーカーにつないでみたら、
音が随分前に出るようになり、
迫力も増して来たではありませんか！

驚いた私ですが、
その時ほどアンプで音が変わることを、
実感したことはありませんでした。

ちなみに一度前に戻って、
グレードアップ前の密閉型スピーカーを、
新しいアンプにつないでみました。

すると何と、以前と見違えるくらい
迫力ある音を奏でたのです。

低音の押し出し感も、
かなり改善されました。

「これだったらスピーカーじゃなくて、
初めからアンプを交換すりゃ良かったな」

「大きなスピーカーを購入して、
余分な出費をしてしまったな」

と、後悔しましたね。

この時は、本当にアンプの
重要性を実感したものです。

いくら高価なスピーカーに交換しても、
アンプそのものがスピーカーの

ポテンシャルを引き出せないなら、
音の悩みは消えないと学びました。

アンプとスピーカーの価格バランスは初購入なら1:1がベスト

私の経験上初めてのコンポ購入は、
アンプに最も価格に重きを置くべき
と考えています。

何だかんだと言って、
アンプの性能次第で

スピーカーの持ち味を
生かしも殺しもするのです。

オーディオコンポを一度に組むのなら、
アンプを優先に機種を選定し、

それに応じた価格バランスで
スピーカーを決めると良いでしょう。

アンプとスピーカーの価格バランスは、
アンプ1台とスピーカー2台の価格が
同額なのがベストと言うのが私の持論。

このバランスでオーディオを始めて、
いずれ音に物足りなさ感じたら、
スピーカーを上級機にするのがおすすめ。

その時は、
アンプとスピーカー2台の価格バランスを、
1:2くらいにしてはいかがでしょうか。

アンプとスピーカー1台の価格が同程度なら、
そのアンプはまだ十分に新しい
スピーカーの持ち味を引き出せるでしょう。

その次にまたグレードアップを図るなら、
今度はアンプに手を付けるのが
オーディオの醍醐味だと思います。

さらにその後は・・・、
もうあなたの好きなようにして下さい。

10万円のアンプに1本50万円のスピーカーを
鳴らすシチュエーションも否定しませんが、

それはあなたがある程度オーディオの音を
知った後にする行為だと私は提案しましょう。

オーディオコンポを購入しようとする際は、
ミニコンポなどシステム化されたものじゃなく、

アンプ・スピーカーを別々に選ぶとしたら、
注意したいことがあります。

それはスピーカーの
「インピーダンスとアンプ」
の関係です。

カタログの仕様表を見ると、
型式や使用するユニット・最大入力の他に、
インピーダンスの項目があると思います。

また、出力音圧レベルと言う
項目も見かけることでしょう。

これらは何を意味するのか、また
高い方が良いのかそれとも低い方が良いのか、
あなたは気になったことはありませんか？

一見地味に見えるこれら2つの項目は、
スピーカーだけでなく
実はアンプを選ぶ上でも重要なことなんです。

今回は初心者のあなたに、分かりやすく
これらを解説して行きたいと思います。

スピーカーインピーダンスとアンプの出力の面白い話

まずは、
スピーカーインピーダンスとは、
何のことでしょうか？

これはアンプから流れて来た電気信号が、
スピーカーの回路を通過する時の、
電気抵抗のことを指すものです。

インピーダンスは「Ω(オーム)」と言う単位で示し、
現代のオーディオスピーカーは8Ωを基準に、
インピーダンスが高いとか低いとか言います。

その理由(わけ)は1980年代～90年代の、
オーディオ全盛期に発売されたスピーカーに、
8Ωのものが多かったことに由来します。

この8Ωを基準に、アンプの出力が
表記されていたのです。

例えば、
「60W＋60W(20Hz～20kHz 8Ω)」
と言うように。

ところが2000年以降ブームが去り、
ユーザーはオーディオに予算を掛けなくなり、
価格の安いモデルに人気が移って行きました。

大型モデルは軒並み姿を消し、
スペースを取らない
ミニコンポが売れ筋になったのです。

そこでメーカーも、
小型モデルのラインナップを増やし、

今もスピーカーの人気の中心は、
小型ブックシェルフとなっています。

ここで少しアンプの話になりますが、
アンプもコストダウン化すると、

当然販売価格が下がりますが、
同時に最大出力も小さくなります。

でもアンプの出力が小さいと、
ユーザー目線では
頼りない製品に感じますよね？

そこでこれを補うために、
低インピーダンスのスピーカーが、
多くなって来たのです。

それまでの8Ωに代わって、
6Ωや4Ωのモデルが増え、
これらが主力になっています。

これはどういうことなのかと言えば、
インピーダンスを低くすることで、

アンプの信号抵抗を減らせるので、
出力をアップさせられるのです。

ここで、
アンプのカタログの定格出力の項目を、
見ていただきたいと思います。

例えば先ほどの、
「60W＋60W(20Hz～20kHZ 8Ω)」
の表記の隣を見ると分かります。

「70W＋70W(20Hz～20kHZ 6Ω)」とか、
「120W＋120W(20Hz～20kHZ 4Ω)」などと
併記されているのではないでしょうか？

製品によってカタログの出力覧に、
4Ωしか表記しないものがあり、

これだけで、
「俺のアンプは120W＋120Wもあるんだぜ」と、
ユーザーを喜ばせることが可能になります。

以前のように8Ω表記なら、
60W＋60Wなんですけどね・・・。 (^^;

ここで補足しますが、
インピーダンスを8Ωから4Ωへ落とすことで、
アンプの出力は倍得られることになるんです。

インピーダンスの意味を知らないユーザーは、
見かけで高出力アンプと思わされる訳です。

最近発売されたスピーカーシステムが、
以前に多かった8Ωインピーダンスから、
6Ωや4Ωへと変化した理由が分かりましたか？

スピーカー音圧レベルとアンプの出力の面白い話

今度はスピーカーのカタログ仕様表で、
出力音圧レベルに注目して下さい。

「87dB(デシベル)」などと
表記されているところです。

オーディオ全盛期の音圧レベルは、
90dBくらいが標準でした。

で、これ以上高いものは音圧レベルが高い、
低いものは音圧レベルが低い、と呼びます。

近年のスピーカーシステムは、
狭い住宅事情のほかコストダウンの影響で、

ウーハーが8㎝から13㎝程度の
小型ブックシェルフが人気です。

また、これらモデルの音圧レベルを見ると、
基準の90dBを下回るものが多いです。

音圧レベルもインピーダンスと同様で、
アンプの出力に大きく影響します。

音圧レベルが高いほど、
スピーカーから出る音量が大きくなり、

その分アンプの負担は少なくなって、
出力も小さくて済みます。

逆に音圧レベルが低いと、
スピーカーからの音量が小さくなり、

大きくしようとすれば、アンプの
負担が増えて大きな出力が必要に。

仮に87dBのスピーカーを10Wのアンプに繋ぎ、
音量不足を感じるのなら、

90dBのスピーカーと組めば、このアンプは
倍の20Wを出力することになるんです。

わずか3dB音圧を高くするだけで、
アンプの出力が倍になるのは凄いですよね。

話は戻りますが、
最近の小型ブックシェルフスピーカーは、
音圧レベルが90dBを下回るものが多いです。

これではアンプの負担が増えてしまうのに、
なぜ音圧レベルを低くするのでしょうか？

理由は、そのスピーカーシステムの
大きさに由来するんです。

スピーカーシステムを小型化するには、
まずユニットを小さくする必要があります。

でもそうしてしまう結果、
低音域の再生能力が低下します。

つまり低音が出にくくなると言うこと。

それを補うために、
バスレフ構造を取ったりしますが、
これには限界があります。

他にできることと言えば、
音圧レベルを落として、
低音の再生能率を上げること。

音圧レベルをわずか3dBほど落とすことで、
低音の再生能力を、幾分
向上させることが可能になるんです。

でも、その弊害で全体の音圧が下がり、
音量も小さくなります。

だからこそ前項でお話した、
インピーダンスを6Ωや4Ωにして
アンプのパワーを上げるんですね。

オーディオメーカーとしては、
大型スピーカーを開発するよりも、むしろ

小型スピーカーを開発する方が難しいことを、
あなたはお分かりになったでしょうか。

とは言え、メーカー開発者がいくら工夫しても、
スピーカーの聞こえ方は人によって違います。

スピーカー単体での低音再生に不満を感じたら、
サブウーファーを追加して補いましょう。

まとめ：スピーカーを選ぶ際はインピーダンスや音圧レベルに注目して！

いかがでしたか。

オーディオコンポをお金を掛けないで
バラバラのメーカーで揃えたい場合は、

スピーカーのインピーダンスや
音圧レベルにも注目しましょう。

適当にモデルを選んでしまうと、
場合によって音量不足に悩まされ、
アンプの出力不足を感じてしまいます。

そのためにスピーカーは、
8Ω以下のインピーダンスのもので、

音圧は87dB以上のものを選ぶことが、
パワー不足(音量不足)にならない秘訣です。

これをクリアできれば、
数Wの出力の真空管アンプを使っても、
音量に不満なく音楽を楽しめますよ。

なお、
スピーカーインピーダンスや音圧レベルが、

音質そのものに影響することはないので、
その点は安心して下さいね。

(オーディオ)アンプのことを、
プリメインアンプと呼んだりしますね。

アンプの正式名が、プリメインアンプ
だと思っている方も多いことでしょう。

プリメインアンプと言うのは、
実は別々の働きをする、

プリアンプとパワーアンプ(メインアンプ)が
一体になったアンプのことを指します。

早い話、プリもパワーもプリメインも、
総称して “アンプ” と呼ぶことが多いんですね。

ただしプリとパワーが分かれたアンプは、特に
“セパレートアンプ” と言う呼び方をします。

ところで、
プリアンプとパワーアンプの違いは、
どこにあるのでしょうか？

どちらか片方だけで、
スピーカーを鳴らすことは無理？

今回は、
プリアンプとパワーアンプはどう言うものか、
その違いに迫ってみたいと思います。

プリアンプとパワーアンプは根本的に働きが違う

初心者の方が分かりやすいように、
先にパワーアンプからお話しましょう。

良く「このアンプのパワーは何W？」と聞かれて、
「100W＋100Wの合計200Wです」、
何て話を耳にしたことがあると思います。

このW数とは、
スピーカーで人間の耳に音が聞こえるように、
大きくするために必要な出力のことです。

このW数を出すために音声を増幅するのが、
パワーアンプの仕事。

仮にスピーカーがいくら小さくても、
プリアンプだけで鳴らすことはできません。

パワーアンプには大きなトランスが組み込まれ、
大きな電力も必要で、結構熱も放出します。

一方プリアンプは、
CDプレーヤー・レコードプレーヤーの信号や、

ハイレゾなどデジタル信号をDACを介して入力、
内部で整理する仕事をします。

入力信号を切り替えるセレクターを搭載し、
エフェクター機能もあるので

音質を変化させるトーンコントロールは、
プリアンプに付いています。

そして音量を調節するボリュームも、
プリアンプの方にあるんです。

パワーアンプは単純に音を大きくすると言う、
シンプルな仕事をするだけですから、

音の迫力はこちらに影響するものの、
音質そのものはプリアンプで決まります。

ですから迫力よりも音質を重視するためには、
プリアンプにお金を掛けるべきです。

で、プリアンプだけで
どれだけの音量が出せるのかと言えば、
それはヘッドホンを鳴らす程度。

ヘッドホンを鳴らすためのヘッドホン端子が、
プリアンプの方にあるのもそのためです。

プリアンプとは別に
ヘッドホンアンプと言うものが存在しますが、

これはヘッドホンを鳴らすためだけに作られた、
シンプルなプリアンプと言えますね。

アンプはオーディオコンポの中でそれほど重要じゃないってホント？

オーディオコンポの中で、
最も音質の変化を楽しめるのは、
一般的にスピーカーです。

で、単純にはアンプはどれも同じように、
整理した音声信号を増幅するだけなので、

音質はスピーカーのように
機種による違いはないとされています。

そのため、
「アンプはそれほど性能にこだわる必要はない」
と言う人もいます。

だから、
「アンプよりもスピーカーにお金を使うべきだ」
とも・・・。

本当にそうでしょうか？

私の考えでは、それは違うと思います。

私も長年オーディオを楽しんでいますが、
アンプの違いで音が変わるのを経験しており、
実際に何台も買い替えているんですよ。

これに付いては、次の項でもっと
突っ込んでお話をしましょう。

スピーカーほど音の変化はないが、これを生かすも殺すもアンプ次第

結論から申しますと、アンプで
音は変わると断言できます。

アンプで音が変わるからこそ、
プリメインアンプとは別に、

ボディが別々になったセパレートアンプが
存在するんじゃないでしょうか。

アンプにグレードがあるのは、
メーカーが儲けるため付加価値を付けているだけで、
ファンはそれに乗るべきじゃないと言う人もいます。

でも、それも違うと思いますよ。

現実に、私は同じスピーカーで、
Aのアンプだと大人しくしか鳴らないのに、

上級機のBのアンプだと低音が豊かになって、
迫力が増すのを感じたことが何度もあります。

また、全体がデジタル化されたアンプと、
アナログアンプとの違いも確認しています。

アナログはどちらかと言えば
ゆったり響く傾向があるのに対し、

デジタルアンプは傾向として、
クールで透明感のある鳴り方をします。

■デジタルアンプ　marantz PM-6006

また、同じようにデジタル構成のアンプである
AVアンプは、ビデオセレクターや7.1chなど
多チャンネル仕様になっているだけじゃない。

壮大な映像に音像も付いて行けるように
音質に大きいメリハリ感を付けています。

高音にきらびやかさを付けたり、
低音のアタック感も強い音に誇張して
色付けしてあるんですね。

ピュアオーディオと言われるアンプとは、
また違った音にチューンを施しています。

■AVアンプ　ヤマハ RX-V583

それから最近人気になっているのが、
かつて普及していた真空管式アンプ。

トランジスタとは異なった、
柔らかくて温かい音質が、
一部のファンに見直されているんです。

真空管アンプは、
トランジスタ式と比べパワーで劣りますが、

独特の音質が同じスピーカーでも
違う雰囲気にしてしまうんですよ。

■真空管アンプ　TRIODE RUBY

このように使うアンプでスピーカの性質が、
コロッと変わる可能性があるんです。

まさにスピーカーを生かすも殺すも
アンプ次第、と言っても良いでしょう。

スピーカー同様、オーディオアンプも音質向上に活躍する

プリメインアンプと違い、プリアンプと
パワーアンプを分けたセパレートアンプは、

それぞれボディを別々にしたことで、
お互いが干渉することなく、
より歪の少ない音を楽しめます。

ただプリとパワーを別々にすると、
その価格はかなりのものとなり、
初心者には敷居の高いものになるでしょう。

なので、ここまでこだわらなくても、
普通はプリメインアンプで十分です。

そして購入する際は
パワーばかりに注目するのではなく、
音色に重きを置くべきですね。

ではスピーカーとアンプを同時に購入するなら、
その価格のバランス比は
どれくらいにすると良いのでしょう。

スピーカーの方が音の変化が大きいので、
アンプより予算を掛けるべきと言う人がいます。

確かに組み合わせるシステムによっては、その方が
結果的に満足する音を得る場合はあります。

しかし一般的には、
アンプ1に対しスピーカー1程度が良い
と私は考えます。

ここで言うスピーカー1と言うのは、
2本一組での値段ですよ。

購入したコンポの組み合わせを変えず、
ずっとそのまま使い続けるのなら、
スピーカーの値段が高いのもアリでしょう。

ところがいずれ音に不満が出て、
どれかをグレードアップしたいと考えた場合、
買い替えを考えるのは大抵スピーカーです。

そうすると、
グッと高価なスピーカーを購入することで、
アンプとの価格差が大きくなってしまいます。

その結果、
アンプの性能がスピーカーに追い付かなくなり、
アンバランスな音になる可能性があるんです。

そうならないためにも、初めからある程度、
アンプに予算を掛けておく方が良いのです。

プリとパワーに分けたモデルがあるくらい、アンプはコンポの中核として重要

いかがでしたか？

アンプでもプリアンプとパワーアンプは、
役割が大きく違うことがお分かりでしょう。

プリアンプは、入力信号をまとめて整理したり、
音質やボリュームを操作する役割を担うのです。

対してパワーアンプは、整理された信号を、
スピーカーを鳴らせるまで増幅する役目を担います。

またアンプはコンポの中核として、
重要な立場にあることも理解できたに
違いありませんよね？

確かに今まで使っていたアンプを
倍の価格のモデルに替えても、あまり
音の変化を確認できないかも知れません。

しかし使うアンプによっては、
大きくその影響を受ける
スピーカーがあるのも事実です。

初心者のあなたがグレードアップのため、
あれもこれもと、機材を買い替えるのは
そんなに簡単なことではないでしょう。

なので、
初めにアンプに最も予算を掛けておき、

その後、スピーカーでグレードアップするのが、
オーディオを極める楽しみ方なのです。

伝統のアナログプリメインアンプでありながら、
ハイレゾなどデジタル音源も再生できる

「YAMAHA  A-S501」
を、レビューでその音質を探ってみましょう。

ヤマハといえば
「ナチュラルサウンド」が昔からのテーマで、
自然な音の再生をモットーにしていますね。

ではA-S501の実際の音の魅力は、
どんなところにあるのでしょうか？

購入したユーザーの皆さんのレビューで、
探ってみることにしましょう。

★「パソコン音源とテレビの音質向上を目的に購入。パソコンは、ヘッドホン端子からアンプのアナログライン入力へ接続した。最も音質の悪くなるつなぎ方だが、音には艶があり非常に満足できた。テレビは光デジタルでアンプと接続。テレビの内部スピーカーでは、もう聴きたくない。特にドラマ・映画・音楽番組で違いを感じる。迫力が格段に違う。」

 

★「YAMAHAらしいナチュラルで澄んだ音質だと思う。音場が広く、上質な音が鳴る。あくまで実売5万円以下・・・という評価では。質感は高級感というのは薄いが、その分音質面・機能面にコストを掛けるやり方には賛成だ。」

 

★「旧式のスピーカーを使っているが、音質はまあまあ満足している。以前は同じYAMAHAのA2000だったので、それには劣るかなという感じだ。」

 

★「スピーカーをDARIのZENSOR1で使用。低音に締りがあり、中高音も鮮やかに感じた。毎日ジャズを聴くのが楽しくなった。残念なのは、ツマミの質感に少し高級感がないことだ。」

いかがでしょうか。

これらレビューを含めて音質を評価すると、
ヤマハらしくあくまで自然な鳴り方をするアンプ
であるということ。

バランスが中低音に比べ少し高音寄りの感じですが、
歪が少ないので、音がキツイということはありません。

比較的低価格クラスの製品であるものの、
パワーそのものは非常にあり、迫力を感じます。

ダイナミックレンジの広いクラシックや
シンプルな編成のジャズを聴くには、
満足の高いプリメインアンプと言えそうです。

なおこのアンプには、裏面にあるスイッチ連動の
外部機器コンセントが付いていません。

FMチューナーなどを同時にON/OFFしたい場合は、
同じヤマハの製品を使わないと連動が不可能、
ということを覚えておいた方が良いでしょう。

または