まつくん様、コメントありがとうございます。
ブログ管理人の林と申します。

＞こちらの部分ですが、“モノ”には“1つの”という意味がある、の方が良いのではないかと思われます。

上記の件に関しまして、あなたのおっしゃる通りでしょう。
モノラルには1つのと言う意味があるので、文中でも”１つの”と言う言葉を使っています。
ただ今回の場合、オーディオ的に「ステレオ音源」に対してそうではない音源を、「モノラル」と言うことで記述していると解釈していただけると幸いです。
宜しくお願いします。

こちらの部分ですが、“モノ”には“1つの”という意味がある、の方が良いのではないかと思われます。
細かいツッコミではありますが、情報ブログとして、細かい部分も正しい情報をお伝えするべきであると私は思いますので。

ちあき様、コメントありがとうございました。
管理人の林と申します。
このブログはできるだけ難しい用語など使わず、オーディオ初心者の方にもできるだけ理解しやすいよう、内容を吟味することに努めています。
ご覧いただいて、もし分かりずらいところがありましたら、お気軽に質問して下さい。
私の知識の範囲内で詳しくお答えします。
どうぞよろしくお願いいたします。

ケイタマ様、コメントありがとうございました。
おっしゃる通り、モノラルカートリッジを生かした音質を堪能するには、再発盤ではなく当時のオリジナル盤でないと本領を発揮できないことでしょう。
ただ、このブログの中でレコードの詳細まで踏み込んでしまうと、「初心者の方へオーディオコンポの楽しさを理解していただくこと」から主旨がずれてしまいますので、あえて触れないでおこうと思っています。
今回はステレオ音源が当たり前の時代に、「モノラル音源が、一部でなぜもてはやされてるのか」をテーマに触れさせていただきました。
ご理解をいただければ幸いです。
またご意見があれば、ご遠慮なくコメントをお寄せください。

モノラル録音ではなく、モノラル盤でプレスされた当時のオリジナルがそれに該当するのです。再発盤では全く意味がありません。

私はモノラル盤の7インチ、しかもUSＡオリジナルの蒐集家ですが、モノラル盤7インチも紹介してもらえるといいですね。